Именно потому, что подлинное искусство стремится к чему-то реальному и объективному, оно не может удовлетвориться только видимостью правды.
Шиллер Ф

Добавлено (10 Ноя 2009, 18:26)
---------------------------------------------
для особо продвинутых готов, сноска: ТРОПЫ [греческое tropoi] — термин античной стилистики, обозначающий художественное осмысление и упорядочение семантических изменений слова, разнообразных сдвигов в его семантической структуре.
это, чтоб не было особых претензий к последнему сообщению

P.S.: Хотите верьте, хотите нет, хотите смейтесь - мне пофигу, но это абсолютная правда. Просто интересно ваше мнение, обо мне, как не о новичке так сказать .

А по-моему, вполне можно родиться и в готическом состоянии. Ведь психологический склад уже дается от рождения, а потом уже либо коверкается или ломается, либо доформировывается. Многое зависит от знака зодиака. Например, будучи Скорпионом, странно, по-моему, не иметь готических наклонностей. И по наследству тоже это может передаваться. У меня это, скорее, от отца, но и мама тоже весьма романтичный человек. А уж если ты родился в замке с привидениями, и твой род преследуют проклятия, то как тут не стать готом? Это к вопросу о наследственности.

А насчет того, чтобы дочку направить в это русло, то я очень сомневаюсь. Пока что она невероятная модница и гламурница, а мой стиль напрочь отвергает. В лучшем случае из нее вырастет эмо, в худшем -"такая, как все". Что поделать - Весы, Солнце в падении, интуитивное стремление быть "равным среди равных". Это уже инстинкт самосохранения, потому что "яканья" Весам не прощают...

Не зависит, но предрасположенность, я думаю, все равно имеется. Готика связана с мистицизмом, а водные знаки склонны к этому все же в большей степени. Романтичность, согласна, бывает разная. У нас в семье романтичность проявлялась, в частности, в интересе к таинственным местам и даже... к кладбищам.

Она просто другая, чем я. Возможно, тут начинает работать закон "отрицания отрицания". Весьма частое неприятие последующим поколением предыдущего.

Но наследуются черты характера и склонности. Во времена наших родителей и предков не было готов в современном понимании, но люди с таким мировосприятием были всегда.

Добавлено (17 Ноя 2009, 00:16)
---------------------------------------------
Еще хочу сказать, что готика меня спасла от суицида... Это честно!

Добавлено (17 Ноя 2009, 00:21)
---------------------------------------------
Еще хочу сказать, что мне очень нравится ночь, Луна, темная романтика, кладбища (особенно ночью).
И готом я стала еще потому, что всегда везде меня считали изгоем.
Меня практически никто не понимал и меня еще все ненавидели. В школе обзывались и даже налетали на меня целой толпой... Было до слез обидно.
Вот я и оделась в черное, начала ненавидеть людей....Потому, что они в большинстве своем пусты, бессердечны и мелочны, не умеют любить, ищут только выгоду....
Раньше я искала понимания от других - сейчас я ушла в себя. Теперь я одиночка.
Я не жду понимания, я знаю, что меня все равно мало кто поймет...

Дада именно так) молодец, что дошел до этой мысли) тока дальше неправильно стал мыслить) ваша гхотека и есть "носимая одежда" то есть детское развлечение, от которого вы откажетесь, либо когда достанет, либо когда вырастете! И не надо это оспаривать, достаточно просто взглянуть на улицу: вы много видели гхотов, которым лет эдак 40 ? Вот если видели штук 15-20 за всю сознательную жизнь, тогда еще можто наскрести контраргумент!

гы, да она, старше самой гхотеки))) как минимум, лет на 30))) так что она в 30 лет минимум могла придерживаться этих всяких готек, что только подтверждает мой аргумент, что готика - безобидное(если не доводить до крайностей) увчеление детишек

Плохой аргумент. Я ведь тоже могу пойти от обратного. Что мешает нынешним людям за 40 лет сию минутувчера\полгода назад\5 лет назад, имеющих схожие черты характера, решить вдруг одеваться также и полюбить гхотег рок, считать себя гхотами? Вот то то и оно, что никого что то не видно таких. К счастью, наверное.

больше аргументов, что ли, нет, раз за ник начинаете цепляться?)))))))))смешно даже, вы не первый, а потому неоригинальны)

фраза не о чем..я не знаю, что вы хотели этим сказать..

наша ваша маша бла бла бла) я нигде не писал своё отношение к гхотеге в целом как явлению, потому нельзя сделать вывод и присвоить ее мне)

разве кто то мешает? получайте удовольствие. Квинтэссенция моей мысли это то, что имхо у 95% подростков это временное увлечение, и лишь 5 сохраняют его далее

вот-вот)

Помилуйте, как можно? Что бы сам Tempter вцеплялся кому-то в маску непонятно кому подобно? Я всего лишь подчеркнул мысль (пусть и не оригинальную, но свою), что каждый выбирает себе Ник/Аватар исходя из принципов Подобия…уж в этом я ли не прав? Я позволил себе выразить некоторое восхищение вашим выбором. Что касается фразы «ни о чем», то это именно то, чем тут принято заниматься, вот я и следую установленным правилам. А что же до вашего отношения к готике, то достаточно видеть вашу транскрипцию написания этого слова… а подростки – это те же недозревшие взрослые, квинтэссенция: дозреют – определятся.

Добавлено (19 Ноя 2009, 09:43)
---------------------------------------------
Тамаса,
Великодушная сударыня из группы Смотрительниц безусловно привыкла вкладывать глубокий смысл в каждое свое слово, иначе по положению нельзя. Да, некоторые змеи вынуждены скрываться между камней, в подземных пещерах, просто под землей…Разве в том их грех или вина? Я немного удивлен, что вы с вашим опытом предположили весомое присутствие Идеализма в моем понимании готики, но, возможно, я просто не достаточно ясно выразил свои мысли в некоторых вопросах…Кумир – это идол. Действительно, не стоит его создавать (раз уж он УЖЕ создан). Пастух, безусловно, нужен многим ибо от этого слова происходит «паства». В некотором роде, Смотрители – тоже пастухи – следят за порядком на форуме-пастбище. Желаете возразить?
День, Свет, Радуга…это все прекрасно…но нужен гомеостаз (стремление к сохранению постоянства), вот поэтому и приходиться обращаться к Ночи, Тьме и…что там можно предположить в качестве антонима «радуги»…шаровую молнию?
Иногда ползать приходиться по предназначению (рептилии – тоже существа). И прятаться в панцирь. Бывает. Все может быть в этом мире. Насчет героина - неудачная аллегория. Зависимость с последующим распадом души и тела, да и статья 228 УК РФ – не подарок.

Добавлено (19 Ноя 2009, 12:04)
---------------------------------------------
Rasmus, верные слова вы говорите.
Если я не ошибаюсь, последние вы соотносите к проявлению исключительно моего пафоса, о чем я сожалею, ибо, надев маску Жителя Замка, пытаюсь следовать роли, которую выбрал. Смею уверить, разумные жители не сочтут это уж таким тяжким грехом, особенно после просмотра Угрозы самодовольства (Smug Alert!) — эпизод 2 сезона 10 из сериала «South Park».

Rasmus, солнце, я давно с тобой знакома и весьма удивлена, что о пафосе говоришь нам ТЫ. особенно интересно об этом слышать в столь наигранном посте))
и отсюда вытекает заметный вопрос..а зачем собственно тогда форум?) отписаться и забыть?) если бы все так и делали, то через месяц форум бы опустел. К тому же интересно видеть разных людей, еще интересней когда они защищают свою точку зрения. "истина рождается в споре"...порой мне очень нравится это выражение.
и увы должна сказать: ближе к теме