Приветствуем тебя, Странник. Сейчас Вт, 26.11.2024, 03:45. Ты можешь прописаться в замке. | » Вход для жильцов «.
Навигация
Самые Активные
Категории произведений
Саморазвитие [32]
Идеи о том, что, по вашему мнению, способствует саморазвитию. И вообще любые мысли на эту тему.
События [241]
Встречи [17]
Мемуары [67]
Размышления [546]
Отзывы и рецензии [37]
Архив [6]
Лучшие записи


Дневники » События - всего записей - 241
ТЕМ, КТО ПИШЕТ В ЗАМКЕ

Пишет майндер, 28.07.2013 в 12:13
(посмотреть профиль, читать другие записи жильца)

Народ!


Предупреждаю сразу - в этой записи я буду плеваться ядом и ругаться матом в ваш адрес. И вовсе не потому, что мне доставляет это удовольствие. А потому, блять, что заслужили.

И начну с того, что я, сцуко, имею на это полное право. Не данное мне администрацией и - уж тем более! - не взятое мной в одностороннем порядке. Я заслужил это право тем, что в течение полугода зачастую был единственным, кто отписывался под вашими произведениями. Я получил это право за то, что каждый раз, как что-то под вашим произведением написать, я задумывался о том, как выразиться так, чтоб быть ВАМИ ЖЕ правильно понятым. За то, что уже ДВА ГОДА я занимаюсь критикой на этом сайте - и не потому, что мне это доставляет, а потому, что БОЛЬШЕ НЕКОМУ. Это право принадлежит мне за то, что я КАЖДЫЙ РАЗ отвечал на просьбы помочь разобраться и отвечал на любые вопросы, даже если они были попытками задеть. Я получил это право тогда, когда перестал здесь печататься сам, чтоб не получать каждый раз в ответ на критику ваше "а самому слабо?" или это ваше же "а вот ты!!!". И, блять, это моё право - крыть вас матом и поливать ушатами дерьма за то, что мне ВСЯКИЙ РАЗ приходилось быть нарочито-холодным с моими друзьями в комментах только лишь потому, чтоб не быть упрекнутым вами же в необъективности.

И - таки да! - я даже пару раз ссорился с любимой из-за вас, потому как вместо того, чтобы уделить внимание ЕЙ, садился за ВАШИ ЖЕ произведения, которые вы сами даже не удосужились прочитывать-перечитывать после того, как их выложили - потому что считал, что раз взялся за дело - должен его сделать.

И поверьте - далее будет ещё больше яда, красного цвета и, СУКА, ЗАЖАТОГО ШИФТА, потому что иначе передать вам, ёбаным мелким эгоистичным хуеплётам, своё негодование я попросту не в состоянии. А вызвано оно тем, что раздел литературы опять засран никчёмной хуйнёй под видом произведений - это раз, а два - то, что он тупо глохнет. Глохнет потому, что вы, зацикленные на собственных произведениях, нихуя не читаете творчество других. Или - если читаете - то что, блять, трудно написать пару строк? Ляпнули автору пятёрку - так напишите, сука, одно предложение, за что эта пятёрка! Поставили двойку - так напишите, за что! Что,  блять, трудно? 

Ну конечно, вам же это нахуй не надо. Вам же до пизды другие! Это у вас - чувства, которые обязан беречь даже критик - а у других их нет! Есть такой афоризм про равнодушных людей. Что они - самое ёбнутое и беспощадное зло на этой планете. Так вот это - про вас, пишущие здесь. Автор написал плохо, а вы промолчали, чтоб не обидеть? Поздравляю! Автор ещё пару раз напишет сюда никем не замеченные произведения и бросит это дело, потому как смысл публиковать туда, где никто не читает??? не понравилось - так напишите, почему, у человека будет повод исправиться и будет задано направление на улучшение своего творчества, он начнёт писать лучше! Ибо одинокий голос майндера мог пройти за троллинг, но когда голосов пять - это повод задуматься! Произведение оставило вас равнодушным? Тема избита? Так скажите об этом! Мол, хорошо написано, но не цепляет. Трудно? Своё творчество сюда лить килотоннами - не трудно, а чужое прочесть - времени нет? Так лучше прочтите сначала чужое, а потом подумайте, стоит ли лить сюда своё. Вам понравилось произведение? Так напишите, ЧЕМ оно вам понравилось.

Но нет же, блядь. Вы же переломитесь. У вас же у всех "дела". У меня двое детей, рок-группа, недописанный роман, личная жизнь и ДВЕ РАБОТЫ, и у меня время для ваших произведений ВСЕГДА БЫЛО. У меня, блять, дел нет! НО даже пропустив какие-то публикации, я возвращался к моменту своего последнего комментария и прочитывал всё, что было опубликовано после. И оставлял банальную критику, потому что о чём мне общаться с основной массой представителей пишущего здесь поклоения - я тупо не понимаю.

И таки да. Вы не читатете классиков. Вы не читаете современников. Вы даже не удосуживаетесь прочесть то, что здесь опубликовано другими пользователями, и ошибки у вас у всех ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Чтоб их не повторять, достаточно почитать других и увидеть, что они отмечены там. Прочесть полемику автора и критика. НО НЕТ ЖЕ!!!! Вас совершенно не интересует литература, вас беспокоит только раздутое "я". А значит, никакие вы не литераторы. Никакие не поэты и ни писатели. И отношение к вам теперь будет соответственным.

НУ как можно быть НАСТОЛЬКО тупыми, самодовольными и бессердечными - я не понимаю. Это, сука, выше всякой логики! Вы же поэты! Писатели! Творческие души, ранимые по определению! И каждый, вроде, по стихам судя, способен принять чужую грусть, как свою - чьи стихи не листни! А когда смотришь на то, что комментируют друзья-старожилы друзей-старожилов, так плеваться хочется! 

Новички! Прежде, чем лепить сюда свои произведения, почитайте, что тут писали и публиковали до вас. Потому что, сука, ОДИННАДЦАТЫЙ в этом разделе стих в корявом ямбе с рифмой через раз на одну и ту же тему про "сижу один в комнате" лично мне не то, что критиковать - читать уже, блять, не хочется! И хорош хуярить сюда по семь одинаковых стихотворений подряд! Вы, блядь, поэты или спамеры? SkinWolf и Принц - вы правда решили, что, если завалить здешний раздел литературы своими творениями, вас вернее заметят? Если да, то я гарантирую - нихуя подобного!

Старожилы раздела. Обращаюсь к вам. Сука, мне плеваться хочется от того, что когда-то я тратил своё время на ваши произведения. Потому что вы этого нихуя не заслужили. Да-да, все те, кому я помог разобраться с размерами - рифмами, кто писал "спасибы" или не писал их - да-да, а вам не стыдно? Если учесть, что вы, разобравшись, пальцем о палец не шевельнули, чтоб отправить начинающих поэтов в тему на форуме. ХОТЯ БЫ. Забыли, как сами три стопы в одном размере слепить не могли? Звёзды, блять!!! ТЬФУ!!! Так вот, просто навскидку - Полночь, piuma, юджин - разве хоть раз я обошёл ваши творения стороной? Хоть раз отказал в помощи? Ну неужто вам было так трудно отписаться под стихами, опубликованными здесь молодыми авторами? Дать ссылку на тему в форуме, в которой вы все бывали? А ведь она по запросу"основы написания стихов" - на верхней строчке Яндекса!!!

Народ! В том, что в разделе тишина, скука и застой, нет вины ни администрации, ни кого-то конкретно. Есть только ваша.

А ведь могли бы поучиться друг у друга той же технике. Могли бы друг другу помочь. Могли бы друг друга поддержать. Один мой друг позавчера ушёл с сайта - и догадываюсь, что произошло это, как и в прошлый раз, из-за вашего, блядь, равнодушия. Неплохой поэт и самый мощный в плане впечатлений прозаик этого сайта удалил здесь свои творения - ПОД ВАШЕ МОЛЧАЛИВОЕ ОДОБРЕНИЕ, СУКИ!!!! 

 Да, и я, мразь такая, повёл себя по отношению к нему так же, как и вы. Потому что расписался, что больше я в этом разделе ОДИН делать ничего не стану и придержался этого глупого принципа. Зарекалась свинья... Прости, Серёга. 

Итак!  Для особо понятливых поясняю - и думаю, администрация одобрит - что КАЖДОГО, КАЖДОГО, кто печатается здесь, но при этом не комментит произведения других - КАЖДОМУ из вас я - и имею на это право! - дам рецензию на произведение. И в этой рецензии за каждую очепяточку смешаю с говном, за каждое отсутствие рифмы - сожру с потрохами, а за каждый сбой размера - высру обратно на грешную землю! Тут как-то мою критику поначалу писали в троллинг. Так вот: что такое троллинг: я гарантирую это! - узнает каждый, кто, как страус, решит спрятать свой клюв песок. 

А те, кто давно, подтвердят - майндер даже те обещания, что были даны в порыве эмоций, выполняет вплоть до форс-мажора.

Не нравится?

Тогда валите нахуй в быдлоконтакт и постите свои стишата друзьям на стенки. Там вам и место - в кружке знакомых, которые вам плохого не скажут, чтоб не дай бог вас, бедняжечек с ранимой душой, не обидеть. До настоящих читателей вы ещё не доросли. А здесь будут, блять, готика и декаданс. Готика будет кровавая, жестокая и беспощадная. А декаданса хлебнёте в полной мере - здесь будет твориться пиздец, и стоять громкий злорадный ржач майндера,  но всем будет похуй.

И слово только за администратором- я либо мягко и в рамках сайта каждого страусёныша доведу до истерики, либо буду, буду просто с особым садизмом пинать в торчащую над песком жопу. Ибо в знании литературных приёмов и опыте литературной полемики почти каждому из вас до майндера, как до Китая раком. Сурово? Зато правда.

Дима! Твоё предложение насчёт мне стать официальным критиком сайта ещё в силе? Если да, то я бы с удовольствием его принял.
Просмотров: 871 | Комментарии: 51 | Дата последнего редактирования:
Благодарим за оценку.
(Оценили: 15)
Всего комментариев: 511 2 »
0  
1 AntiBiV (Урфин Джюс)   (28.07.2013 13:05) [Материал]
Какая-то беда со ссылкой.
Тогда вот: http://gothiccastle.ru/publ/filosofskie/strakh_ii/26-1-0-4676

0  
2 майндер (Егор Майндер)   (28.07.2013 13:09) [Материал]
404 Not Found при переходе по ссылке.

0  
3 AntiBiV (Урфин Джюс)   (28.07.2013 13:10) [Материал]
Да вон ниже написал.

0  
4 майндер (Егор Майндер)   (28.07.2013 13:12) [Материал]
Нет, не об этом, там всё в порядке и с ямбом, и с рифмой, а "сижу в пустой комнате!" отсутствует.

вообще не хотел бы конкретизировать - дело не в стихе, а в отношении здешних писателей к себе и друг к другу.

0  
5 AntiBiV (Урфин Джюс)   (28.07.2013 13:20) [Материал]
Согласен. Я, конечно, могу ошибаться, но думаю, что полив нечистотами писателей и читателей едва ли изменит их отношение в лучшую сторону. И хоть сомневаюсь, что рецензии будут настолько полными ярости, как эта запись, но всё же они могут навредить - то есть отбить охоту писать, вместо того чтобы начать совершенствоваться, как ты хочешь. Или эти жертвы оправданы?

+1  
6 майндер (Егор Майндер)   (28.07.2013 13:27) [Материал]
Дело уже не в "начать совершенствоваться" - хотя это тоже важно. А в том, что банальный эгоизм здешних авторов от того сообщества поэтов и писателей, что было здесь год назад, оставил уголья да головёшки. Вспоминая, сколько сил, времени и труда было положено на алтарь этого дела - и не мной одним - таки эвфемизмы употреблять уже нет ни сил, ни желания. И если парой тех, кому плевать на сообщество в целом, кого волнует только собственное "я" станет меньше - сообщество от этого только выиграет. Если здесь не станет тех, кто готов выделиться любым путём, в том числе тупо завалив страницу десятками своих произведений подряд, не делая выборки "вот это стОит публиковать, а вот это лучше пусть в столе останется" - то хуже не станет никому. Потому что это не писатель и даже не потенциальный читатель - это спамер.

0  
8 AntiBiV (Урфин Джюс)   (28.07.2013 13:35) [Материал]
Походит на пресловутый "естественный отбор". Что ж, пока что я сказал всё, потому временно умолкну.

+3  
7 Niyol (Дмитрий)   (28.07.2013 13:30) [Материал]
Поддерживаю в том, что читателям нужно меньше молчать и больше высказываться о прочитанном, или хотя бы ставить оценки. И авторов это касается. Вы хотите, чтобы вас комментировали? Тогда советую интересоваться не только своими произведениями.

0  
9 Принц (Баклажан)   (28.07.2013 16:09) [Материал]
Было интересно почитать, правда столько гнева ..Уф было сложновато вынести натиск плохих слов.
Автора можно понять)
"...и Принц - вы правда решили, что, если завалить здешний раздел литературы своими творениями, вас вернее заметят? Если да, то я гарантирую - нихуя подобного! "
Отвечу.Я так не решил, просто взял и добавил.
^^ прошу прощения если что не так...

0  
10 stella_diurna (NNNNN)   (28.07.2013 16:09) [Материал]
Егор, можно ответ? Вопрос без под*ёбов, просто обычный интерес. Зачем ты довёл себя тогда до такого состояния? До такого яда и злости? Пох всем - включи пох*изм тоже.
Ну да я примерно знаю, что ты напишешь... и взгляды твои разделяю. За этот пинок спасибо ибо действительно мне стало стыдно за то, что я забросила нашу литературу

0  
22 майндер (Егор Майндер)   (29.07.2013 06:33) [Материал]
Тань, уж тебе ли не знать, как много для меня значит здешний раздел Литературы и люди, которые в нём пишут. Решил вот проверить - станет ли он лучше без критики...

0  
33 stella_diurna (NNNNN)   (29.07.2013 22:22) [Материал]
Примерно так и думала.
Сам знаешь, что до тебя критики особой-то и не было

0  
11 lordWaako (Лорд Ваако)   (28.07.2013 16:36) [Материал]
Черт..возьми..мне нравится этот парень!

0  
12 stella_diurna (NNNNN)   (28.07.2013 16:47) [Материал]
Зная Егора... могу утверждать, что и чистый).
Но утверждать не буду

0  
13 WhiteGothicWolf (Velena)   (28.07.2013 21:07) [Материал]
Я конечно всё понимаю, но я не просила сидеть и коптеть над своими произведениями. Это раз.
Два. Произведения других я читаю, но, как правило, мало и не ставлю оценок. Пишу комментарий, однако.
Ну и три. Моих произведений здесь очень мало. smile

0  
14 stella_diurna (NNNNN)   (28.07.2013 21:14) [Материал]
Вот, в общем-то, добавление к моему вопросу, исходя из последнего комментария. Ведь не все просят))

0  
15 Niyol (Дмитрий)   (28.07.2013 21:34) [Материал]
Дело не в "просят-не просят", а в том, чтоб человек, стихи коего подверглись критике, не надулся и убежал с сайта, как сделали некоторые... Правда, майндер ещё радеет за "чистоту" раздела, но мы рады всем стихам, и удаляться они будут только в самом крайнем случае, например, если человек, их выложивший, не появляется годы на сайте, у стиха нет оценок и комментариев, да и само произведение не ахти какое. И то - вряд ли я пойду на удаление чьих-то творений. Хотя, согласен, стихов "я сижу один в комнате" много, и сам я такие писал.

+1  
16 stella_diurna (NNNNN)   (28.07.2013 21:46) [Материал]
Ну, за моральную сторону этого вопроса я лично всегда ратовала и так же остаюсь при своём мнение - критика не должна быть жестокой и даже злой. Критика должна побуждать к самосовершенствованию, а не унижать морально.
Жаль только, что грань между этим не все видят. Это не только в сторону Егора, но и тех, кто от адекватной критики начинал плеваться в ответ ядом

0  
17 Принц (Баклажан)   (28.07.2013 22:03) [Материал]
Я лично рада,что меня раскритиковали ))
Знаешь к чему стремиться, что исправлять.
И вообще на мнение людей нужно мало внимания обращать, главное что думают те люди которых ты уважаешь , главное что говорит тебе сердце(и разум)
А все остальное чепуха. Просто нужно убрать бранные слова и весь негатив с которым был написан пост(или что) и сделать для себя выводы.

(Прошу прощения,что вмешиваюсь в разговор)

Принц Баклажан.

0  
18 Niyol (Дмитрий)   (28.07.2013 22:10) [Материал]
Мнения разные бывают. Если тебя объективно в чём-то упрекнули, здесь уже стоит задуматься. "Это не твоё дело" может сказать каждый, и при этом никто не останется в выигрыше. А если прислушаться к совету, можно и вырасти. Забавно - люди больше всего любят давать советы и меньше всего любят им следовать. Даже афоризм такой где-то читал.

Майндер, считай, что ты критик официально. Только я по совету Тани скорее всего новую функцию введу (читай в теме "чего не хватает").

0  
23 майндер (Егор Майндер)   (29.07.2013 06:35) [Материал]
Спасибо, Дим.

0  
19 Принц (Баклажан)   (28.07.2013 22:14) [Материал]
Вот именно,что задумать а не в подать уныние и уходить в эмо угол. Жизнь такова ,что мы все совершаем ошибки и не всегда сами можем их различить.
Говорить легко, а сделать трудно.
Зачастую говорят "не твоё дело", человек замыкается в себе и корит себя. Хотя может я не права.
Это так мысли в слух.

(Гоменно,
Принц Баклажан)

0  
20 Black-Soul (Александр)   (29.07.2013 00:10) [Материал]
Эммм... Сразу говорю, не нарываюсь на ссору и ничего такого, но... Майндер, а кто тебя заставляя комментировать и рецензировать? Мало кто это делает, так какой смысл в этой огромной тираде? Если это делаешь ты, но не делают другие, это их право. Ну, это моё мнение...

0  
24 майндер (Егор Майндер)   (29.07.2013 06:44) [Материал]
Не "кто", а "что". Обстоятельства.

0  
26 Black-Soul (Александр)   (29.07.2013 09:12) [Материал]
Эт что же за обстоятельства такие?

0  
49 майндер (Егор Майндер)   (02.08.2013 22:25) [Материал]
долгая история... если интересует - в личку.

0  
21 Юджин (Юджин)   (29.07.2013 00:21) [Материал]
Егор, ты прав.
Лично Юджин сомневался в надобности подобных действий, и не хотел навязываться.
Если это действительно нужно - буду рада помочь.
Что касается комментариев к произведениям.. Стыдно, что не могу объяснить то, что чувствую при прочтении, а если и комментирую,то выходит это, мягко говоря, как будто "вот, нате, держите". Не получается выразить то, что хочу. От того и не комментирую.
Хорошо, что ты сообщил. Буду помогать разделу.

0  
25 майндер (Егор Майндер)   (29.07.2013 06:46) [Материал]
Это было бы хорошим комментарием - "не могу объяснить чувства, возикшие при прочтении... " smile

0  
27 Niyol (Дмитрий)   (29.07.2013 10:18) [Материал]
"Майндер, а кто тебя заставляя комментировать и рецензировать?"
См. комментарий номер 17.

0  
32 stella_diurna (NNNNN)   (29.07.2013 22:21) [Материал]
Хм, по-моему, узнать почему - не менее важно для кого-то smile

0  
28 Midnight (Юлия)   (29.07.2013 11:25) [Материал]
Егор, кому как не тебе знать моё отношение к твоему мнению по поводу моих произведений (кто не в курсе, Майндер чуть ли с самого начала мой не меньше не больше Учитель). Однако... В Замке я теперь бываю довольно редко и захожу сюда в большинстве по 2м причинам- выложить новое произведение, дабы услышать критику, если таковую навеет, либо после уведомлений о сообщениях или комментариях. Скажу честно- да, я редко читаю чужие произведения, может это мой косяк, я соглашусь- но не потому что зазвездилась. Просто я такая мадам- вечно планирую что-то сделать и всё никак не соберусь, либо же просто нахожусь вне того настроения, которое позволяло бы адекватно оценить старание человека- хотя немного раньше, сказать по правде, на комментарии я не скупилась- могу даже поискать, если это необходимо. Ну а насчет твоего поста- ко мне порой обращаются, но не сюда, поскольку, повторюсь, здесь бываю я не часто, а в контакт- и я либо (в большинстве) провожу человека к твоему посту в Замок, либо в данную тему в моей группе в контакте. В целом же- согласна, друг другу надо помогать, и сама я косяки имею, так что данную тему считаю справедливой. Молодец, всё верно.

0  
29 Niyol (Дмитрий)   (29.07.2013 11:49) [Материал]
Жаль, что заходишь нечасто. Но понимаю, что часто здесь просто "нечего делать". То ли дело контакт.. тут и новости тебе, и друзьяшки. И аудио послушать. И кино посмотреть. Но в целом по поводу вк я согласен с Егором - конкретно в этом вот посте.

0  
37 WhiteGothicWolf (Velena)   (30.07.2013 01:45) [Материал]
Дим, ты не прав. Лично мне интереснее в Замке, ибо Контакт это уже старая и заезженная песня, захламленная кучей фанатиков и прочего дерьма (извините за выражение). Замок это нечто родное, спокойное, умиротворяющее. Сама атмосфера такова, что действительно заходишь сюда, как в родной дом, где тебя примут и поймут, где огромное количество интересностей, наподобие галереи, дневников, библиотеки, ролевой игры и пр, где ты не только удовлетворяешься эстетически, но и развиваешь себя. На самом деле я горжусь тем, что благодаря таким людям, как Егор и ты, Дим, Замок еще жив. Спасибо вам всем, ребята.

+1  
30 piuma (Юлия Барко)   (29.07.2013 14:36) [Материал]
Ну,Майндер, жестовато прошёлся- однако это понятно, возможно,так оно и есть. За твою критику нужно, наоборот, благодарить, а не злиться на неё, потому что помогает как-то развиваться и объективно оценивать момент. А почему? Разбираешься ты в поэзии, сам ведь знаешь - потому и доверие к твоим словам...Я это говорила и повторю, если надо. Из меня вот критик - никакой, ничего я не понимаю в ней, в поэзии, до сих пор не разобралась и видимо, не разберусь, пишу только по наитию ( пусть это и плохо), поэтому иногда оставляю отзывы на стихи исключительно на уровне: понравилось( если не понравилось - лучше помолчу, мне неловко об этом говорить) и какое впечатление произвело. Дельных помогающих советов я точно дать не в состоянии ни начинающим, ни, тем более, опытным и правильно оценить техническую часть - тоже. И компьютер мой ( javascript не срабатывает), гад старый, барахлит - проблемы были и со входом и с публикациями-ответами. Майндер, пожалуйста, ты не бросай критику, читай публикуемые стихи, когда у тебя есть желание, возможность и время ( главные критерии): я лично, тебе благодарна за советы, но я думаю, и другие - тоже. .

0  
31 Doll_of_Goth (Инна)   (29.07.2013 21:14) [Материал]
Да уж, поднял всех на уши, господин Майндер..) Хорошая встряска, спасибо за неравнодушное отношение к Литературе, а то она совсем заросла паутиной..) Хорошо бы было "вырастить" настоящих писателей и поэтов, указать на ошибки неопытных и невежественных авторов, этакий Майндер-бэнд, не в обиду будет сказано. Но может все-таки можно каким-то трудновообразимым путем сделать так, чтобы и бедные "эмо-углы" получили маленькое право на свое скромное существование?..Если люди не хотят утруждать себя саморазвитием, обучением искусству поэзии и т.д, то за это они сразу вычеркиваются изо всех Списков?.. Майндер, спасибо за внимательность и любовь к Замку, с уважением к вашей образованности и силе воли, а также, надеюсь, вере в улучшение произведений и грамотности среди населения)

0  
34 stella_diurna (NNNNN)   (29.07.2013 22:23) [Материал]
Короче. С Егором согласна, НО.
Ребят, давайте не только о литературе думать, но и о галерее с форумом. Дневники не затрагиваю - они и так довольно живенькие. Форум ещё трепыхается, а галерея вообще мертва. Обидно...

0  
35 Doll_of_Goth (Инна)   (29.07.2013 22:40) [Материал]
Галерея вполне жива..) Что вас не устраивает?

0  
36 stella_diurna (NNNNN)   (29.07.2013 23:05) [Материал]
Галерея вполне себе мертва, но если Вы видите обратное, то я за Вас рада

0  
38 Niyol (Дмитрий)   (30.07.2013 09:35) [Материал]
Волчица, это хорошо, что я не прав в отношении тебя... но... Есть ещё уйма людей, которые предпочли контакт Замку. Потому что контакт, например, не нужно развивать. Он слишком удобен, чтоб бросить сидеть в нём часами, придти сюда и реально внести свой вклад в историю.

Долл, к сожалению или к счастью, паутина висит на многих углах Замка. Майндер топнул ногой, с крыши полетела труха и все забегали, но это временный эффект, если не начать наводить порядок и продолжать уделять внимание Литературе, и вообще чужому творчеству...

0  
39 Skinwolf (Мемо)   (30.07.2013 14:11) [Материал]
А как быть с тем, что автор не может вот так с первого раза принять на себя весь удар критики ? Если засорю фрейм на своей территории и не замечу, дайте мне знать wink

0  
40 Mackbeth (Mackbet)   (31.07.2013 01:29) [Материал]
Майндер, отличный пост) С удовольствием прочитал, очень поэтично. Не, и впрямь хорошо написано, мне понравилось) Устыдившись пойду почитаю что нибудь)

0  
41 Frau (Alexia)   (31.07.2013 17:46) [Материал]
Слова Димы (адресовывается Мемо)
"Напоминаю: если вы не хотите слышать критику ваших произведений, то можете сделать соответствующую пометку снизу при добавлении. "

0  
42 Skinwolf (Мемо)   (31.07.2013 20:20) [Материал]
Я делаю и буду делать все что считаю нужным, не нарушая правил замка.
А ваша попытка аля "концлагерный режим" не заставит меня ставить галочку
в том месте, где я не хочу ее ставить. Можете разжалобить меня, оскорблять в привате, но пока я НЕ НАРУШАЮ ПРАВИЛ, вы не вправе говорить мне здесь, ЧТО ДЕЛАТЬ.

И теперь дописываю редакцию: Сообщение не имеет смысла, т.к. появился специальный пункт в сводах правил замка.
Не затираю само сообщение, как некий наглядный пример. Судите сами, кто без усов и кто с усами ;D
Егор, еще раз спасибо за попытку! )

1-30 31-38
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Прописаться в замке | Вход ]
Форма Входа
Чат
Статистика
Сейчас в Замке - 17
Из них странников 17
И жильцов 0

Постояльцы онлайн:
Одни лишь призраки витают...

Посетили сегодня:
Афоризм
Афоризм Жильца:


[ добавить свой ]


Афоризм Классика: Любимые афоризмы
Последние комментарии
Поиск по разделу

Copyright GothicCastle.ru 2007 - 2024

Возникла идея по улучшению сайта? Пиши сюда (ссылка).