Да, согласна. Собственно, в большинстве случаев, не только любовных к слову, человек душу себе терзает, думая о том, что было ранее. Жаль, некоторые перестаёт ценить нынешнее, погружаясь в эти воспоминания
Но бывает же такое, когда человек пропадает из поля зрения, но не пропадает из твоей Вселенной. Иными словами, связь не нарушается. Так что, будучи написана моей рукой, эта заметка могла бы выглядеть так: "Любить человека можно пока он рядом, а также пока он далеко. Когда связь нарушается, ты любишь свои воспоминания, а когда не нарушается, ты просто любишь." Каждый приходит к чему-то своему. Но не думаю, что можно считать какие-то свои суждения окончательными. Мир текуч, да и нам не дай Бог стать камнем.
А разве, если связь потеряна то всё, он из Вселенной пропадает?) Это не мешает ему там оставаться, но! - уже как воспоминание, как прожитый опыт, помогающий построить правильное будущее. Чтобы связь была, нужно желание двух людей. Односторонние связи к добру не ведут, их нужно как можно быстрее разрывать, чтобы твоя энергия к реципиенту не утекала
Да, прочитав заметку и поразмыслив, я пришёл к выводу, что, согласно модели мировосприятия автора, ушедший человек в некоторым смысле вываливается из его личной Вселенной. Ведь, хотя мы с вами делим одну Вселенную, в мире столько Вселенных, сколько есть сознающих существ. Разве не прекрасен этот кажущийся парадокс? И модель восприятия, между прочим, эту персональную Вселенную весьма и весьма определяет. К тому же, почему такой категоризм? - "их нужно как можно быстрее разрывать". Возможно, человек сам хочет подпитать другого своей энергией. Лишь бы без крайностей - вот это да. Любить можно по-разному. Можно даже каким-то образом всю жизнь "любить", но так и не познать вкуса Любви... Ни в коем случае не сомневаюсь в твоём знании о том, Танюш, "как всё устроено".
Ну, под Вселенной я личную и подразумевала). Потому что исходя из энергетических законов, постоянная подпитка без отдачи ведёт к истощению. Отношения (связь) построена по принципу сообщающихся сосудов, а не шприца, так как его содержимое последнего рано или поздно заканчивается. Дим, прости, но это жертвенный дол***бизм, имхо - отдавать свою энергию задаром. Ну нездоровый альтруизм, хех. А подпитывать можно добрыми воспоминаниями и не желанием зла. Односторонняя (безответная) любовь, обычно, несчастна. А человек рождён, чтобы быть счастливым, особенно, в любви)
Мы исходим из стандартного среднего человека, небогатого на энергию; я же говорю о том, что в принципе лучше любить, чем не любить. Каждый страдал "долбо**измом", отдавая часть своей энергии, и, возможно, истощаясь. Я же говорю про другую Любовь - не про болезненную привязанность, а про Океан, от которого не убудет. Мы говорим об этом так, словно знаем всю ситуацию, но лично я не претендую на такое знание. Я высказываю лишь мысли о заметке, а не учу кого-то качать всем подряд энергию, особенно, если её мало, ни-ни.
Кстати, как ты считаешь, есть ли хоть что-то общее между жертвенностью и любовью?
Не совсем, скорее, я думаю про более абстрактный случай и исключительно про любовь безответную. Но не конкретно про данную заметку). Стандарт обладает нормальным потенциалом, его просто растрачивать в пустую не надо. С одной стороны, соглашусь, ибо любой человек испытывает тёплые чувства к посторонней личности, к тем же певцам, например, и он (певец) их тоже получает в ответ. Но подобные эмоции возникают не просто так, нас подталкивает к ним творчество личности, в которое он свою энергию опять же вложил, т.е., принцип сосудов всё равно работает. Щитаю, что Океан из ничего не образуется, он тоже имеет основу и внешние источники. Думаю, что безусловно, Дим
Как ты о страданиях четко подметил От этого в подростковом возрасте большинство проблем, напрямую касающихся отношений. Люди не знают "что за зверь такой" энергия, почему он в них сидит, и как им управлять; все чисто-инстинктивно, да и мало кого волнует философия (а не романтизм) лет в 17 з.ы. человек написал заметку для себя, а мы здесь уже ситуации создаем...
Вот это диспут развернулся, казалось бы, что тут обсуждать)) Дмитрий, я не претендую на звание истины в последней инстанции, мысль выдана задним числом и касается конкретной ситуации) но и с тобой я согласен, только ты выдал более развёрнутый вариант
А у меня так и случалось. Человек разочаровывал, предавал,открывал свои истинные намерения и своё лицо. И уже к человеку нет любви. . Скорее разочарование, быть может ненависть какая.. А приятные воспоминания, связанные с ним , всегда оставляют тепло.
..А может просто я всё слишком буквально воспринимаю.
P. S. Обсуждения это всегда хорошо. Мне кажется, автор просто не ожидал ,что его мысль вызовет такой диспут.
задним числом 
