У меня есть час времени на исследование моей тяжкой и длительной зависимости от сладкого. Я часто об этом думаю, но редко пишу -
быть может, в письменном виде я смогу яснее выразить свой порок перед самим собой, - нет, я уверен, что в письменном виде всё будет яснее, -
даже если я запутаюсь на письме, мне это будет яснее, чем если бы я запутался просто в мыслях. Мысль - субстанция быстрая, неверную мысль
можно не заметить за её скоростью и принять за верную или "вполовину" верную, а, будучи вылита в образ, она становится как будто
физическим объектом, который ты можешь рассмотреть со всех сторон, исследовать, на котором яснее обозначились все его изъяны и достоинства.
Думаю, применить час своего времени таким образом - это лучшее, что я могу сделать с этим временем в данный момент при данных обстоятельствах.
А обстоятельства мои таковы, что я начинал писать всё это, держа во рту тающий трюфель и утопая в этом сладком вкусе где-то между воображением и желудком.
Иронично, верно? Но всё куда интереснее.
Я читал множество статей, узнал множество фактов о сладком, о кристаллическом сахаре, о том, как он влияет на организм, часто чувствовал многое из того, чего в статьях не было и что приходило ко мне на уровне какой-то интуиции.
Почему же мне ничего это не помогло, почему я если и держался в здравом, так сказать, состоянии, то лишь какие-то отрезки времени, а потом снова угождал в пучину?
Не стану притворяться, будто я много понимаю в своей "тёмной стороне", ибо понимал бы - избавился.
Но какие смешные и нелепые доводы сбивают меня с толку! Ужели я дурак или настолько слаб?
Недавно вспомнил, что Достоевский любил конфеты. А я очень люблю Достоевского. Вы не знаете, как я люблю, а объяснить я не смогу, потому что сам не знаю - но чувствую.
И вот этот факт мой ум принял как прямое указание смягчить контроль за собой, начать есть потихоньку сладкое, не отказывать себе в "удовольствии".
А на днях я задумался и попробовал исследовать этот довод и себя самого.
Я задал себе вопрос: "А рад ли был бы Достоевский, поедая сладости (наверняка, нечасто, а реже раз в пятьсот, чем я, ибо тогда это было, так сказать, не для бедных), узнав, что будет жить в будущем юноша, который, допустим, уже почти бросит пристрастие, но, вспомнив про привязанность своего любимого писателя, снова спустится на половину лестницы вниз?"
Я думаю, Достоевский бы очень мучился, если бы решился что-то такое съесть, ибо я знаю его, хотя бы немного. И тут мне становится стыдно перед Достоевским - выходит, что я использовал слабости другого человека, чтобы оправдать свои. О, как часто мы так делаем... А не надо бы.
Затем я подумал: "А что, если моё творчество тоже станет известным и где-то в моей биографии напишут, что я любил сладкое? Что, если это тоже побудит кого-то употреблять сахарную какушку?"
Это настоящая кара - заболеть и заразить кого-то ещё. Тут даже так: если ты заразил близкого человека, то видишь, как он болеет, лечишь его, он идёт на поправку, но всё равно мучаешься, как бы болеешь вместе с ним, а в случае с незнакомым, который решил окунуться в сладкий плен, заболел сладкой болезнью по твоей вине, ты не знаешь, что с ним - выздоравливает ли, сильно ли ты его заразил, да и вылечить его не можешь, потому что вы незнакомы.
А пока не было примера с Достоевским, я мог думать: "Ну вот же, сколько хороших людей едят сладкое..."
"Все так делают!" - это то страшное слово, от которого мы так часто, будучи моложе и лучше видя неправильность образа действий "всех", хотели убежать.
Почему же, когда дело касается наших грехов, пристрастий, пороков и если они приносят нам сколько-нибудь значительное удовольствие, мы склонны закрывать глаза на правду? А видим ли мы её, или же мы привыкли к "приятному" настолько, что уже и не задумываемся?
Наверное, это очень часто так бывает.
Уже начав писать, я ощутил упрёки к самому себе: "Вот ты написал про трюфели - кто-то захочет их, заразишь желанием, не стыдно? И вообще про сладкое пишешь: о чуме говоришь - чуму плодишь, вот молодец!"
Но я напишу иначе, я напишу так, чтобы польза от написанного перевесила вред, чтобы перевес был... колоссальный. И если у меня не получится, то я хотя бы попытаюсь.
"Не совестно ли тебе браться за дело, от которого могут пострадать сотни душ при неудачном исходе, не будучи уверенным в этом самом исходе? Ты же боишься всё сломать, аж трясёшься весь внутри - я вижу! И как после этого ты можешь думать о том, чтобы выносить эти слова на люди? Ты же знаешь - дай голодной толпе два килограмма яблок и ножи - они отбросят яблоки в сторону, перережут друг друга и пережрут. Твои слова - ножи, а яблоки - потенциальная польза, возможные положительные последствия, которых может не быть... и на которые столько наплюют!"
Это так меня оно уговаривает, знаете ли, бросить. Молчать. Действительно - зачем мне выкладывать это на обозрение?
Потому что я верю, что люди светлые существа, что они смогут извлечь толк из тьмы тьмущей, взять из неё семя света. Это их природа.
Я же могу? "Ага, именно поэтому ты до сих пор ЖРЁШЬ!"
Но я перестану. Упаду тысячу раз, и научусь не падать, и поддержу других.
Я УВЕРЕН. Мне сложно быть уверенным. Сомнения - это подкладка моей души, это сырость, которая забралась однажды внутрь и которая, кажется, до самой физической смерти, не уйдёт.
Моя задача эту сырость загнать в угол и держать там всегда, если уж и невозможно изгнать её безвозвратно. Быть может, для того нам тело и дано, чтобы закалить душу и научить её для высшей жизни.
Даже у такого глупого человека, как я, получится это сделать, потому что это путь каждого.
Два раза в этом году я болел, и оба раза я довёл себя до болезни непомерным пожиранием сладкого и уничтожением через это иммунитета.
Сахар крадёт жизнь.
Я писал не час, а минут сорок, но пора закругляться - работа всё-таки вокруг. Слишком уж много я нажимаю на клавиши - могут не понять.
Просмотров: 464 | Комментарии: 30
| Дата последнего редактирования:
Благодарим за оценку.
У меня есть 2 друга детства один адвокат по семейным делам,другой бухгалтер и оба упиваются своей работой и оба сладкоешки прям сверхсладкоешки(жрать сахар ложками столовыми прям из сахарницы обычное дело,делать подливу к мясу сладкой,курицу в карамели с таким 3 мм слоем глазури)и когда спрашиваешь их не боятся ли они диобета,оба утверждают что они работники ума и сахар идет им на мыслительный процесс(они оба худые и не болеют ничем). И за собой заметила как только надо сдать экзамены,написать методичку,разработать план чего либо,или просто запомнить до фига информации я тоже становлюсь сладкожоркой.
Это один из самых популярных мифов - сахар для ума, шоколадки для мозговой активности, сладкое для энергии. Мифом я называю это потому, что тут говорится об исключительно положительном влиянии на энергетическую наполненность тела человека, но не освещается, например, тот факт, что после всплеска сахарной пены в теле-океане через некоторое время уровень сахара в крови понижается и становится очень низким. Возникает слабость, вялость... Это я на себе испытал, а потом, когда увидел статьи, был удивлён, потому что мне это казалось нелогичным - ты ешь сахар, а у тебя его в крови меньше становится...
Я тоже худой и нечасто болею, а вот тот факт, что они "не болеют ничем" - ну, я не могу ему поверить, потому что они наверняка даже Вам, близкому другу, не рассказывают обо всех своих болячках.
Сладкое перед экзаменами, методичкой, запоминанием - это можно также списать на стресс + на привычку, выработанную годами + на подсознательную уверенность того, что это послужит на пользу делу.
Ну может и болеют но они закончили академию МВД а туда болезных не берут. От стресса я лично просто жру поэтому не могу согласится(сладкое я не очень люблю)
За "хорошие деньги" - берут. Да и болезни развиваются постепенно... А если мы говорим про простуды, как у меня, то этому почти каждый подвержен в той или иной степени, хотя бы иногда.
Антибив почему ты считаешь, что есть сладкое это болезнь и приступление? Тебе нужно пересмотреть отношение к еде. Я так понимаю у тебя постоянно есть деньги покупать сладкое? И странно, что даже понимае, что ты из-за сладкого болел тебя неостановило?
Я сама сладкоежка, но сейчас могу спокойно обходиться без сладкого, но особо себе его незаприщаю. Я даже сев на диету у меня особой ломки не было. При этом я смотрю на ютубе блогеров. Они частотедят всякое. Иногда конечно это пробуждает аппетит, но это если плохо покушать. Даже, если я и ела сладкое я четко съедала кусочек. А так заменила все фруктами, овощами. А чай с роботы привыкла пить без сахора.
Еще бывает, что не всегда финансы монут позволить купить лишнего. Поэтому беру более нужное.
Поробуй ходить в магазин сытым и имея четкий список покупок без сладкого. Попробуй есть фрукты и овощи больше. Попробуй обхетрить подсозниние.
Тут недввно ела кусочек торта. Можно расценить это, как слабость. Думаю кусочек можно. Тесто такое крошущеясе было и ешь словно одинин крем. А когда доела поняла, что мне плохо от него. Потом желела, что съела.
Почитай аюрведов или у Графа спроси он скажет, что прочитать. они помогут по-другому взглянуть на еду.
Не совсем так считаю. Я знаю, что кристаллический сахар способен вызвать сильную физическую и психологическую зависимость и что я сам зависим. И да - в нём нет пользы, а всё больше вреда, так я считаю на основании статей, фильмов и, конечно, личного опыта. Деньги на сладкое есть, да. Сейчас вот оставалось восемь рублей, я пошёл и купил конфету одну, вышло на семь рублей... Такая вот штука. Да, даже знание того, что я болею от сладкого (а знаю по этой теме я не очень мало), не останавливает меня. А это удивительно? Это настоящий наркотик. Беленький такой.. порошочек. Все мы "привыкли", что алкоголики "знают" о вреде, но всё равно... тут то же самое. А на деле все мы, кто употребляет, знаем мало и понимаем мало.
Спасибо тебе за советы. А с "одного кусочка" всё и начинается.
Я довно чай без чахора пью. Даже не потому, что он вредный. Скорее это уже привычка. Да иногда да, как я рассказывала ем сладкое, но меня нетянет так, как раньше. Это плохо, что тебя это не останавливает. Думаю у меня есть, ч меня останавливает) Да удивительно)
Для меня нет такого, что всё начнётся с одно кусочка. Я как-то теперь по-другому к этому отношусь.
Пожалуйста) Есть ещё более натуральнон сладкое попробуй перейти на него.
И может ещё делотв том, что запретный плод сладок?)
Так запрета никакого нет: ешь - не хочу. Просто у меня нет меры в этом деле, верно. Но для яда разумная мера равна нулю, а понять, что это яд, мне помогло отсутствие меры... Скажем так - если поливать цветок по одной капле яда в день, то он зачахнет через два года, а если сразу вылить итоговую дозу - за два часа. Вот и вся разница.
Вряд ли рядовой потребитель сможет выработать иммунитет к белому сахару. Скорее он выработает диабет, чего я ему искренне желаю избежать. Что касается ниндзя и йогов, они подвергают своё тело таким нагрузкам, что действительно могут выработать к чему-то иммунитет. Ниндзя-то знают, что принимают яд, а потребитель думает, что кушает приятный и безопасный допинг. Но это либо от незнания, либо уже самообман.
Любая пища, проходя через тело, включает там разные процессы. О'кей, средние дозы сахара выводятся, но что при этом происходит? Не очень хочу делать свой ответ энциклопедичным; если ты правда захочешь изучить сахар, то получишь это знание. Можешь пробовать на своих ошибках, это долгий путь, т.к. трудно будет вычленить влияние сахара от других влияний. А можешь просто поискать информацию в интернете, это не так трудно, но здесь действительно нужно желание разобраться в вопросе, а не просто защитить свои или чужие пищевые привычки. Я знаю влияние белого сахара на мой организм, и потому стараюсь ограничивать его употребление. Кончено, я не исключил его полностью, но здравый смысл подводит меня именно к этому.
Каждый проходит свои уроки. Нас не должны удивлять трудности ближних. Мы можем понять или не понять, поддержать или не поддержать. Насмехнуться или промолчать. Вот и всё.
Не совсем понял про столкновение мнений. Но мне кажется, что в данном случае я слишком много начинаю говорить вперёд дела: говорю, что сахар яд, а сам ем. Ай-яй-яй. Так что кому стало интересно - читайте, ищите правду.
Привет! Сконструирую свое мнение о твоем посте на основе собственных навыков (я по профессии продавец все-таки): Стандарты придуманы не нами, и не нам их отменять. К чему это я? Да к тому, что следует потратить немного времени на изучение того что ты собираешься не только купить и положить на полку, а в первую очередь,- съесть. Информативно маркировка и состав имеют значение, так же имеет значение и место производства. При желании можно узнать об этом детали в интернете. Как делают сахар - это не секрет. Яд ли он? Это очень не простой вопрос. Почему? Ха! Потому что если бы он был ядом, его широкое распространение стало бы уголовным преступлением и попросту - геноцидом. Я очевидные вещи говорю сейчас Остальное зависит от человека, прежде всего насколько хорошо он знает себя... Это я ушел в философию. Вернемся к конструкции: как я уже сказал - на сахаре (если мы говорим об упакованном товаре), пишут нужную информацию для покупателей. Его вид, состав (некоторый сахар перемешивают), эн. ценность, углеводы, срок изготовления, условия хранения и пр. пр. проч... Как вариант - причина несовместимости может крыться в этом. Ну а что касается субъективного, здесь ничего конкретного порекомендовать не могу. Очень здорово, что ты прислушиваешься к своему телу. Если ты контролируешь свою ситуацию, значит могло быть и хуже
Привет. Как делают сахар - это не секрет, но даже этого не сможет рассказать, наверное, 99 человек из 100. О влиянии на тело человека - и того меньше. Все мы слышали, что вредно, что зубы портит. Углубления в вопрос не производится обычно. Алкоголь и табак - тоже яды, но их оборот контролируется государством... Как и оборот сахара. Так что геноцид вот такой вот скрытый получается. Рад, что тебя заинтересовало моё сообщение и ты откликнулся.
Да вообще не вопрос Мне стало не лень поинтересоваться этой темой, и я прошелся по знакомым с "научно-эзотерическим" уклоном. Говорят они много разного, но к выводу приходят одному: сахар это такая же приятная и опасная вещь как табак. О мере первого и второго рассуждайте сами. з.ы. Я бросил курить!
Аватарка будет курить еще долго, пока я не прикажу ей остановиться Скажем так, она курит вместо меня. И тем самым не убивает мою привязанность к табаку. Воин фантом! Тебе стоит попробовать что-то подобное
Страх и сахар 
