Я знаю, что такое ангела взгляд Я знаю, ведь я помню все взоры твои Я знаю, что такое Утопии сад Я видел его краски в долине любви Я знаю, что такое ласка небес Я помню все касанья ласковых губ Я знаю, что такое омуты грез Твое дыханье слышать и сердца стук Тебя я не смею любимой назвать Прости мне всю слабость и глупость мою Прости, что посмел я вновь проиграть Прости мне невнятное слово «люблю» Прости мне, что снова пишу невпопад И ни в одной строчке тебя не назвал Но даже такой любви я все-таки рад И тебе имя Музы в своих стихах дал.
Нечто грустное и светлое) Но есть одна строчка здесь, которая вызвала... боль, наверное, или чувство вины... Правда, не звучит "небес - грез", если здесь имеется в виду "грёз". Но, признаюсь, мне очень понравилось)
Даже и не знаю, что сказать-то... С одной стороны, хочется раскритиковать за технику изложения - она просто нулевая. А с другой стороны, совесть не позполяет - стих, на мой взгляд, навеян очень сильными эмоциями, при чём явно не светлыми и положительными, так что боюсь лишний раз задеть и так израненые чувства автора. за сим удаляюсь.
А мне совесть позволяет критиковать. Именно потому, что стих от души. Вот я и хочу, чтоб от души не оторвали и бросили - нате, мол, а огранили, обработали, положили на бархотную подушечку под стекло с сигнализацией, как корону английских монархов.
Ритм однозначно пересчитывать - спотыкашки если не в каждой строчке по два раза, то через. Рифмы... не буду о грустном. Но несмотря на это стих нравится.
Уверены? А по мне, так хватит один раз прочитанного учебника стихосложения. Потом глупые ошибки в стихах уже совесть сделать не позволит. Если она, совесть то есть, присутствует... )
По части глупых ошибок... тут решает практика, и чтение большого количества хороших стихов. А писать стихи по учебнику - это на мой взгляд верх цинизма...
Верх цинизма - это выкладывать на всеобщее обозрение недоработанные стихи. А по учебнику - да пожалуйста, пишите, если вложить в это дело душу, получиться должно совсем не плохо.
А я бы привёл в сравнение игру на гитаре. Мало иметь инструмент и бить по струнам. Нужно ведь учиться зажимать струны, чтобы выходили ноты и аккорды. Музыку ж бредом никто не считает? А ведь в ней правил и ограничений ещё больше, чем в стихах. Учебник - это как раз та самая необходимая наука, которая позволяет из какофонии сделать мелодию.
Учебник - это такая штука, которая позволяет серым людям делать серые вещи. А что то интересное в большинстве случаев получается как раз, когда никто не показывает тебе прямую дорогу, а приходиться искать какие то свои тропинки. И плевать, что пока найдёшь Нужную тропинку приходиться блуждать по дебрям. И даже если не найдёшь, не велика беда. Лучше не делать ничего, чем захламлять и так перегруженный информацией мир очередной серой банальщиной. (Хех, свои то стихи я выкладываю, негодяй XD) Прошу никого не принимать на свой счёт моё заявление про серость.Вы все исключительно талантливые люди. Ей богу, не хочу никого оскорбить, кто я такой, чтобы судить?
ого, какая дискуссия... добросовестно прочитала все комментарии. да, я не умею писать технически правильные стихотворения. оправдываться не буду, хоть и признаю ошибки. просто приведу давно затертую мной фразу "как чувствую, так и пишу".
Dichter, не предавайте эту традицию! Пишите так, как велит сердце, не думая над тем, как написано в учебнике. Именно такие стихи по-настоящему ценны и красивы, самородок без стереотипной огранки. Мне очень понравился стих, чувства, вложенные в него. Благодарю.
майндер,я на сайте пребываю довольно редко, но так сложилось, что почти всегда нахожусь в курсе событий. Сегодня, прям таки весь день, пришлось наблюдать за вашим жутко опошлившемся педантизмом. Опошлившемся потому, что это переступает грани разумного и здравого.
Но я отвлеклась от своей главной мысли. Так вот, вы что-то везде и всюду приводите только одни примеры о струнах и гитаре, одинаковыми фразами, вплоть до употребления одинаковых слов. И невольно возникает в голове навязчивая мысль о том, что, видимо, в «вашем» учебнике по рифмоплетству был приведен лишь такой единственный пример, и теперь, как красное знамя, вы его гордо несете и суете где нужно и где нет. Как-то узко.
Ну и на последок: не знаю как вы, а я читаю сердцем, чего и желаю вам.
Прошу прощения у автора за мою дискуссию не по теме стиха. Посему скажу, что стих чувственен и тонок. Читается приятно и легко.
Да ладно Вам, ребята... Я соглашусь в чём-то с обоими сторонами. Стихотворение действительно очень чувственно, эмоционально и пропитано чем-то... очень знакомым. Болью, разлукой... Но кое-какие "грехи" всё же бросаются в глаза. Например. Пятая строчка "ласка небес". И шестая - "ласковых губ". Покоробило. Не тавтология, конечно, но всё же шероховатость имеется. Потом, рифма "небес - грез", там всё же буква Е или Ё? Если первая, то вопросов не имею). И последнее. Вторую снизу строчку я бы лично изменила. "Но даже любви такой всё же я рад", на мой взгляд, звучит более плавно и "правильно". В общем, кое-какие ошибки есть, но я бы не сказала, что техника нулевая. Очень хорошее произведение. Пы.Сы. Но всё же из-за них... обидно))
Нечто грустное и светлое) Но есть одна строчка здесь, которая вызвала... боль, наверное, или чувство вины... 
