Воин_Моха вместе рос С белою берёзой.. Плёл беззвучность своих грёз, Отзываясь Болью..
Берёзой - болью - не рифма.
Но бывает иногда….. И средь легионов Вдруг родился Воин_Мха С трепетной Душою!..
иногда - мха - тянет на рифму из-за созвучности "г" и "х", но слабо.
Легионов - душою - не рифма.
берёза - как могла - Моху помогала! Жизнь - прозрачная слеза - К Воину бежала…
Могла - слеза - аналогично.
Дабы не комментить остальное, скажу лишь, что пока Ваши произведения совершенно не впечатляют. Содержание, может, кому-то и понравится или покажется интересным, но вот для передачи этого содержания не сделано ни-че-го. Произведения "сырые", без доработок, написаны на голом вдохновении. Потом, они все в одном и том же простеньком двусложном трёх - четырёхстопном размере.
Удивлена первым отзывом. Но может я невнимательно прочла? Надо будет более вдумчиво прочесть. Ощущения и впечатления просто прекрасны, мне представился этот лес до последней иголочки мха. Казалось будто я в белом платье а-ля эльфийка брожу среди деревьев, вдыхаю странный аромат с нотками ветхости и свежести одновременно и касаюсь растущего мха из самой сердцевины деревьев. Мне понравилось
Ну, здрасьти... Твои зато произведения - "сготовившиеся", голая математика рифмы и Мысли, абсолютно безДушные. .. кому то может и нравятся.. Мне лично - нет, но я не лезу к тебе и не советую КАК ПО ТВОЕМУ нужно придумывать стишки.. А кто тебе дал то такое право? Борешься за чистоту рядов? или себя выставляешь как "критика" в кавычках? Я думаю - второе. И почему собственно на этом сайте? это так нужно ИСТИННЫМ готам, как ты??? - вряд ли..
____________
а администрации в Правилах нужно не писать чтоб указывали курсивом кому не нужна критика, а прописать спрашивать согласие такого вот майндера ЛИЧНО у того, кому он собрался излить свою хмм.. Душу.. а не лазить по любому произведению Зала Литературы. Он наверно не для них изначально создавался, а дать друг другу Полёт и Размышления. Так будет честнее прописать в Правилах перед Пользователями.. И им - удобнее,чем унижаться и писать - не хочу мол Критики..
Юджин.. Может тебе и мешала Картинка, кто то любит зрительные ощущения, кто то тактильные и тд.. Но ЗДЕСЬ - стих по фото.. Мне не нужно было его ставить? Странно по крайней мере.. Размер помешал? .. Так фотка с телефона МОТОРОЛА, ну извините - не фотограф.
.. Блэк... Всё равно ведь читаешь Форум и Литературу? А ты убеждал меня никого не трогать.. Как видишь ничего не изменилось. Жаль я тогда отдал его на откуп... Думаю, ты помнишь о чём разговор..
Я конечно не смотритель, замечания делать, но. В правилах чётко указано, не хотите критики - напишите об этом. Это не унижение, обитатели данного сайта прекрасно понимают, что бывают стихотворения вымученные из самых тайных уголков своей души, посему иногда просто не хочется слышать отрицательное. А кому-то просто не дается форма. Но если не написали - ни каких претензий а-ля "не лезьте". У нас есть Егор, все прекрасно его нравы знают, и уж не судите его строго, но и он, и любой другой пользователь может спокойно вам строгать критику. Кстати о форме. Уважаемый. Не надо здесь про математику. И уж тем более бездушность подобных стихов. Я над своими работаю порою часами, прописываю строчки, размеры, ударения, рифмы, меняю слова, перестраиваю предложения, выписываю целые кучи синонимов и прочего-прочего-прочего. Потому что стихи - это произведения в четкой, структурной форме. Мысль - камень. Стихотворения - огранка. Плохая огранка способна превратить камень в весьма унылый экземпляр. А у стихов огранка очень сложная, и если вы не хотите\не в состоянии\не можете\лень\не написанное написать, нужное подчеркнуть - пишите в прозе. Ничего личного.
2. При чём здесь "гот - не гот"? На этом сайте - потому, что здесь лучшее в рунете сообщество любителей и ценителей поэзии. Потому, что я (как можно прочесть в профайле) декадент.
3. Право на критику. Право мне дали лично Вы, когда опубликовали своё произведение. Или что? Не нравятся негативные отзывы, хотим только положительные? Оно мне не понравилось и я аргументированно пояснил, почему.
4. не ПО_МОЕМУ, а согласно вековых традиций русского стихосложения.
5. Польщён Но тогда замучаетесь помимо майндера писать всем, кто захочет указать вам на явные недочёты Ваших произведений.
6. А мы давно на ты? Мама в детстве не учила незнакомых на "вы" называть? Особенно 82-х летних дедушек?
7. Размер помешал не картинки, а стихотворения. Подробнее о стихотворных размерах читаем здесь
8. Мне соверешнно фиолетовы ваши (и ещё троих здешних) угрозы - не угрозы. Как показал опыт, угрожающие уходят, а я остаюсь.
И выскажу я своё по поводу сложившейся ситуации. С Кэм абсолютно согласна по поводу не "хотения" критики. Критика конструктивная (что было в данном случае) - это не унижение, а наоборот помощь к совершенствованию своих произведений. Однако не один Шайтан тут в чём-то повинен. Это образно). майндер, в прошлом году уже был срач с теми, кто тебе давал понять, что критику не хотят. И данный автор - один из них. Я не думаю, что у тебя такая короткая память, что ты мог забыть человека по нику, да и стиль его произведений очень узнаваем. Так зачем лезть? Зачем, серьёзно? Этого я никак понять не могу
За год люди меняются, Stella. Изменился сайт - исчезло давление со стороны тех, кто пропагандировал безразмерность произведений. Осталось только то, что я выслушиваю всякий раз Какой я поэт, критик, гот, человек и какие все кругом крутые
Соббсна, ранее я поместил НЕБОЛЬШУЮ критику под одним его произведением. Человек отреагировал ровно. Ну вот я и подумал, что что-то изменилось в его отношении к своим произведениям и чужим отзывам о них и решил выложить критику под остальные произведения.
угу. прокатит или нет. Одни стараются и по три часа убивают на произведение в надежде на то, что прочтут и оценят, вторые открыто заявляют, что им лень стараться для своих читателей и заваливают раздел поэзии сотней похожих друг на друга, на скорую руку состряпанных произведений. И каждый раз они, в приницпе, надеются на то же самое "прокатит".
Ну а нервишки... То, о чём я, признаться, подумал впоследнюю очередь - видимо, уже привык и не обращаю внимания.
А насчёт прокатит, это вообще-то к тебе относилось. Тот кто показал, что критику не приемлет - надо же добивать его дальше, авось на этот раз не начнёт брыкаться)
Татьяна, единственное, что показал пользователь в данной ситуации - неумение пользоваться прописанными правилами и бестактность. Ни слова о неприемлемости критики в свой адрес не указано в оформлении. Майндер не переходил на личности в отличии от Шайтана, комментарий был четким и по делу и абсолютно вписывался в установленные Замком правила. Что бы не представлял из себя наш критик, его вины в данном случае нет совершенно. Давайте обойдемся без едких комментариев.
Я буду писать какие угодно комментарии, выражая своё мнение в допустимом формате. Я еще раз повторю, что не считаю виноватым кого то одного в данной ситуации - все хороши. Не раз я что банду критику отталкивающих и банду критикующих просила понять принципы и желания другого. Первый комментарий был абсолютно нормальный - это я уже сказала. Человек, написавший произведение, уже давал понять, что ему критику видеть неприятно. Правильно это или нет - каждый видит по-своему, однако уважать чужое мнение, даже если оно и противоположно твоему, стоит. В данном случае если я кого-то и защищаю, то их обоих, потому что понять могу. "Едкие комментарии" же были ответом на то, что я вижу уже не раз - на наплевательство к чужому мнению. И тут не один Шайтан виноват - Егор сам ещё раньше дал повод к подобному себе отношению раннее. А замечания пока не уместны, в виду того, что нарушений явственных не было
Ну и что бы не было впечатления, будто я на одного Майндера грехи вешаю. Шайтан, ты знаешь, что такое критика? В моём понимание это помощь одного человека другому в нахождение ошибок, доказательство их наличия и указания (грамотные, разумеется) в том как их можно исправить и как избежать. Конструктивная критика не в коем случае не оскорбляет человека - все с чего-то начинают и только немногие добивались совершенства без учителей. В данном случае критика была грамотна и обоснована, поэтому не стоит отвечать в таком грубом тоне. Человек потратил своё время, он не поленился разобрать - значит произведение его зацепило и он лишь хочет помочь стать ему еще лучше. Ну а если этого не надо или не хочется - не проще ли спокойно сообщить и закрыть дело, а не грубить и ввязываться в конфликт?
Ну раз у вас "есть Егор", то плодите сходные ему подходы к общению и дальше, старожилы.. Замок то уже изменился и почему? Прав был один из вас когда сказал, что админ даёт только направление, а всё остальное делают Души здесь живущих.. Не всё зависит от Корсара. И от его недавнего ухода. Это я - поверил, что что то изменилось за год, но это уже видимо стабильно. Стэлла, спасибо за проникновенность и обдуманность комментов. И ещё спасибо, что рассматривала всю историю с этим критиканством.. а не один отдельно взятый стих.. неважно - плохой или хороший, когда и за сколько написанный.. А унижаться и писать "не критикуйте мои стихи" из за одного-единственного ушлёпка (это переход на личности) я не буду. Для меня это - унижение действительно. Вам непонявшим не понять. Баньте на здоровье, камуфлировать за "сотнями стихов мусора" это слово я не стал.
.. по Тем Законам угрожать напрямую нельзя... Балбес ты, майндер.
Уважаемый, никто никаких подходов общения не плодит. Здесь есть правила. И пока что только вы переходите их границы. И мне очень жаль, что такое поведение, как ваше, не является для вас унижением. Потому что оно-таки как раз куда большее унижение. И да. Я точно так же рассматривала ВСЮ историю. Ваше поведение не является достойным, с учетом того, что это не первый случай. Мне стыдно за вас. Стыдно за стабильную неспособность адекватно реагировать и решать конфликты.
Не удаляйте этот коммент!!!! Пусть останется. Можешь даже поугрожать, чего там В личку
Общение здесь ни при чём, уважаемый. Мало того, мне высоко до звезды личность почти всех, пишущих здесь. Общение - отдельно, критика - отдельно. Друзей я критикую точно так же, как и всех остальных. Не проецируйте неприязнь ко мне на тех, кто поддержал мою точку зрения! Ненавидьте балбеса и ушлёпка, грёбаного критикана майндера, он привык!
Оставайтесь в окружении комментов "либо хорошо, либо никак" , я себе памятку сделаю к вам не лезть больше.
Вот только один вопрос: а будет ли вам самому приятен этот самообман?
И кстати. Сходите, уважаемый, по ссылке, что я приводил выше. Написано это всё ушлёпком, конечно, но, может...?
Утютю, какая смиренность! к чему бы это? показать свою лояльность и толерантность ко мне подобным, с твоей точки зрения, сирым и которых нужно за уши тянуть в мир камерности высокого стихосложения? ПЕРЕД КЕМ ПОКАЗАТЬ ТО?? - пшёл вон от меня.. доживи хоть этот год нормально..
Ау, администрация! В предыдущем моем сообщении прямое нарушение Свода ваших Законов сайта.. С каких это пор просьбы майндэров НЕ УДАЛЯТЬ стали выше придуманного вами Свода? Вопрос риторический, понятное дело...
Не-не. исключительно в качестве иллюстрации. А то в кого не ткни - все белые и пушистые, а злобный майндер, негодяй, тролль и конфликтная личность. в качестве иллюстрации того, что я прав в своём пренебрежительном отношении к чувствам авторов. А то, смотрите-ка, я не уважаю внутренний мир ранимых личностей. Ранимость-таки через край, ага.
Если майндер хочет показать свое эго, то что хочешь показать ты, написав "ау, администрация"? Без обид, но администрация не интересуется конфликтными вопросами, а занимается исключительно дизайном и функционалом сайта, а решение по удалению комментариев принимают (если заметили и захотели) смотрители. Так что реплики Егора тут не при чем, ибо он такой же пользователь сайта, как и ты - не выше и не ниже. Если хочешь, чтоб тебя забанили, обратись лично, а не провоцируй это, ибо смотрителей я назначал по принципу сильных личностей, и вряд ли они будут удалять твои посты и банить тебя лишь вследствие твоей провокации, даже несмотря на то, что они несколько противоречат своду наших правил, который, кстати говоря, в разработке.
вам так нужно последнее слово? так оно и так за вами останется.. Корсаррррр... уууу.. администрация это не только ты. а смотрители и модеры и кто там у вас ещё.. не в этом суть..
Грузин! а ты был прав! здесь многие знают каким нужно быть и за что может быть стыдно. Кэм, научись для начала обращаться по имени, а потом говори про унижения. Надеюсь поймешь о чем я. А стыдно к твоему сведению, только за потерю Чести. Я не терял ее здесь. И не собираюсь терять, я - шайтан! и не лезь в гугл, там ты этого не найдешь! У нас разный стыд.. я лишь попросил когда то админов и пару этих критиканов не лезть в мои стихи, ПОТОМУ ЧТО ОНИ - ТИПА КРИТИКИ - НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО НИКАКИХ ПРАВ! но это тянется уже год, причем мой второй ник был сбанен тоже из за этого скандала. Какую историю ты можешь знать, если всё стёрто кроме ИХ комментариев. О чем ты вообще? срами своих детей, чем лезть с моралитэ ко мне. А права им может дать либо лицензия на критику, либо подготовка чьих либо стихов к публикации по личной просьбе автора, либо присутствие у себя ИДЕАЛЬНЫХ стихов по форме и содержанию, ничего этого нет. Но я понял, Корсар решил разрешить критику на своем сайте кого угодно и кому угодно, если об этом только нижайше не попросит автор. Хорошая позиция. Можно прямо сейчас или чуть попозже пройти до первого из стихов этого 'уважаемого', как любит он выражаться и посмотреть на его идеальны;й стих... так как я понимаю - это единственное его право на критику. И не касайтесь больше Урала - что здесь стыдно а что нет. Тем более с неизвестной позиции неизвестно кого. Воспитательница нашлась.. Не зная сути что происходит - не лезь . Не только в это дело. Только Стэлла в курсе и пожалуй Блэк.. да майндэры... Извиняюсь за орфографию и пунктуацию, чтоб вас без моих извинений не стошнило...
Милый мой, я тут очень давно. И если я не влезла ТОГДА в этот скандал, не значит, что я ничего не знаю. По имени к кому? Я обращаюсь по имени к тем, кто есть для меня - реальная личность. Ты для меня - юзер. Юзер, нарушающий тишину в нашем уютненьком. И да. Воспитывают тут тогда, когда хотят и считают нужным. Меня тоже воспитывали. Большое спасибо этим людям. Но я уже поняла, что критику ты не воспринимаешь. Да. Все пи***асы, я Д`Артаньян. Последний совет на будущее: научись слушать кого-то КРОМЕ себя. И не надо писать мне, что ты слушаешь. Я этого от тебя ниразу не увидела за всё время.
как умею, так придумываю стих.. и ясно дал понять несколько месяцев назад, что в критике ИМЕННО таких ваятелей стихов, как 'уважаемый' не нуждаюсь. ... ибо на критику нужно иметь моральное Право.
А права им может дать либо лицензия на критику, - пятый год работаю в журналистике, но о такой лицензии впервые слышу
ИДЕАЛЬНЫХ стихов по форме и содержанию - если бы потрудился прочитать материал по ссылке, понял бы, что дело не в "идеальных", а в банальном отсутствии грубых ошибок.
как умею, так придумываю стих.. - вот в том-то и дело, что умеешь-то пока не очень. Учиться надо, а не гневно топать ножками.
... ибо на критику нужно иметь моральное Право. - вот, в приницпе, ещё одна иллюстрация. Возразить на критику нечего, значит, дискредитируем критика как такового.
Можно прямо сейчас или чуть попозже пройти до первого из стихов этого 'уважаемого',
Да-да, пройдите
До первого, написанного четырнадцать лет назад и нигде не опубликованного
З.Ы. Под "критикой" тут понимается любое негативное высказывание под стихами автора. То есть если вам не понравилось произведение, не вздумайте говорить об этом без лицензии!!! У вас нет на это морального Права!
Егор, будь добр оставить человека в покое. Критику свою ты уже написал. Остальное излишне. Хотелось бы добавить, что первые стихи часто недоработанные. Люди учатся писать лучше, потому что изучают литературную грамоту. Или не учатся никогда.
Шайтан, ты прав, у администрации всегда хорошая позиция, но причём здесь это? Какие у тебя мотивы, если ты пишешь "у вас здесь"? И, если ты действительно Выше_Этого, то почему не смог проигнорировать, а вступил в бессмысленный спор? А знаешь, почему бессмысленный? Потому что, если ты хочешь восстановить справедливость, то это проигрыш заранее, ибо справедливость у каждого своя, а свобода слова одна на всех, так что запрет критики - это довольно глупое правило... сам не находишь? Ты же свободолюбивый человек. Проигнорировать часто бывает лучшим вариантом, но вот почему-то выпадает это у 9 человек из 10, и начинаются слова о чести и достоинстве... )
А мне мешала картинка.Жутко мешала.
Жаль я тогда отдал его на откуп... 
