Приветствуем тебя, Странник. Сейчас Пт, 29.03.2024, 04:01. Ты можешь прописаться в замке. | » Вход для жильцов «.
Навигация
Категории произведений
Романтические [418]
Об одиночестве [578]
Философские [416]
Мистические [372]
Иронические [146]
Юмористические [23]
О природе [72]
О животных [13]
Фэнтези [15]
Баллады [12]
Без цензуры [37]
Последние произведения
Лучшие произведения
Главная » Произведения » Стихотворения » Об одиночестве

Поэтам [Об одиночестве]
Поломаны рифмы,
Раздроблены ритмы
И смысл ускользает от карандаша…
Сжигаемы светом,
Страдают поэты,
И в каждую строчку уходит душа.

Какое же счастье,
Коль сердце на части?
Но преданны песням слепые певцы
И, хоть это старо,
По листику лавра
Стихами сплетают бессмертья венцы,

И душу разрезав,
Сцедят из порезов
Сердцам обречённым целебный нектар.
Ведь слово – как птица
На волю стремиться…
Пишите, поэты! Бесценен ваш дар.

Благодарим за оценку.

Отношение к критике: Эра
Категория: Об одиночестве (Стихотворения)
Дата публикации - 31.05.2011, в 14:36
Автор © Эра
Просмотров: 856 | Комментарии: 23 | Дата последнего редактирования:
Всего комментариев: 23
0  
1 GothicDoomDeath (Leon)   (01.06.2011 14:54) [Материал]
Вот именно так, как описано, и получается написать лучшее! Спасибо за это произведение)) Вы заставили меня вспомнить некоторые мои же стихи.

0  
2 майндер (Егор Майндер)   (02.06.2011 03:19) [Материал]
Действительно, Ваш дар - бесценен.

0  
3 Эра (Эра Корвус)   (03.06.2011 23:53) [Материал]
майндер, Высокая оценка. Спасибо...

GothicDoomDeath, вот именно так и надо писать. От начала до конца выстрадать каждую строчку, по пол часа биться над рифмами, высчитывать ритм, чтоб нигде не прыгал, доводить до совершенства. А не так, чтоб потом почитал и подумал: "Что за бред?" Только тогда стихи "цепляют".

0  
4 GothicDoomDeath (Leon)   (04.06.2011 07:11) [Материал]
Вы ведь ещё не знаете, как именно я пишу. Я лишь только уточнить хочу - вы направить меня пытаетесь или показать мне, что мне лучше перестать писать?

0  
5 майндер (Егор Майндер)   (04.06.2011 09:32) [Материал]
Ну, правила стихосложения существуют, глупо их игнорировать smile

0  
6 GothicDoomDeath (Leon)   (04.06.2011 10:21) [Материал]
Кое-какие правила я соблюдать стараюсь, но получается, видимо, плохо. Сколько теорию я ни учил, всё равно не запоминаю и на практике применить не могу. Может, поэзия - это действительно не моё... В принципе, так мне и сказали, если подумать... И всё равно писать буду, иначе гарантирована сильная фрустрация. smile

0  
7 Эра (Эра Корвус)   (04.06.2011 10:47) [Материал]
Не надо учить теорию - не поможет. Читать надо много. И лучше классиков: Пушкина, Лермонтов, Фета, Блока, Цветаеву, Заболоцкого... Читать и сравнивать.

И ещё: если у вас не получится исправить ошибки, если не докажете, что можете писать правильно, тогда действительно лучше было бы не браться за поэзию. Это испытание, а результат будет зависеть только от Вас. Станешь Поэтом или останешься поэтиком.

0  
8 GothicDoomDeath (Leon)   (04.06.2011 10:58) [Материал]
Мой выбор сделан. Я так называемый поэтик. Любовь к чтению ушла. Остались лишь компьютер и деградация. К тому же, читая классиков, засыпаю. Мне мультики нравятся! biggrin

0  
9 Эра (Эра Корвус)   (04.06.2011 12:26) [Материал]
Вы не поэтик, вы прозаик, причём довольно сильный. И этим всё сказано. Я не пытаюсь сказать, что надо перейти только на прозу. У прозаиков тоже бывают классные стихи (например у Семёновой в "Волкодаве" после каждой главы - почитайте, Вам понравится). Просто надо развиваться.

И: не все классики такие скучные. Тем более это не проза, тут читать легче, да и короче. Возьмите "Рубайят" Хаяма - там такие классные четверостишия о том, что истина в вине. Хоть поржёте. Возьмите Заболоцкого, найдите "Смерть врача" - я им вообще восхищаюсь (стихом, хотя и Заболоцким тоже). Почитайте сказки Пушкина. И после этого уж говорите, что спите над классиками.

0  
10 GothicDoomDeath (Leon)   (04.06.2011 12:54) [Материал]
Из того, что я читал, было скучно. Мне нравится, например, "Незнайка" или русские народные сказки, сказки братьев Гримм, узбекские народные сказки.
Даже само слово "классик" у меня ассоциируется с чем-то скучным, нудным, сонным. Кое в чём вы правы, и это лишь подчёркивает мою глупость. Но: я крайне категоричен, крайне эгоистичен, существует только своё мнение (так я думаю) и т.д. В общем полный набор, объясняющий тот факт, что со мной бесполезно говорить об умных и очевидных вещах.

0  
11 GothicDoomDeath (Leon)   (04.06.2011 12:58) [Материал]
Кстати, я также и не прозаик. Просто у меня, вероятно, получился один рассказик. Скажем так, другой критик (прозаик) говорил всё абсолютно наоборот. Ваше мнение, думаю, не есть сугубо объективно.
В общем, не поэтик, не поэт и не прозаик. Никто.

0  
12 Эра (Эра Корвус)   (04.06.2011 15:20) [Материал]
Я, конечно, не литературный критик, но вообще-то работаю библиотекарем, причём это не профессия, а настоящее призвание. Уж поверьте, кое-что в этом смыслю, и если говорю, что проза у Вас достойная, значит, есть на то основания. Так что пусть тот другой критик сидит и не возникает. Мне в своё время тоже с пеной у рта доказывали, что я не поэт. Обломались. А то, что пока не дотянули до поэта, "не знаешь - научим..."

Насчёт классиков: это всё школьная программа по литературе. Дают одних классиков, причём то, что дети до этого ещё не доросли, не учитывается. Составителей школьных учебников давно пора на мыло. Поверьте, есть совершенно другая классика, помимо Достоевского и прочих занудных дяденек с седыми бородками. А тут ещё классика поэтическая - вообще что-то особенное. Плюс когда читаешь не из-под палки, начинаешь как-то вникать в прочитанное.

0  
13 GothicDoomDeath (Leon)   (04.06.2011 17:26) [Материал]
Счастливица.) Рад за Вас. happy
Другой уже не возникает и не возникнет.
Во многом согласен, почти со всем.

0  
14 Чёрный (Александр)   (04.06.2011 17:38) [Материал]
А как же самородки? Или Есенин учил правила написания стихов?)
Гениальность не должна быть правильной, и если уж заходить очень глубоко, то, имхо, искусство создано не для правил, и им в искусстве места вообще нет.

Если вложена душа в произведение - тогда оно считается настоящим. А правила и рифмы - это лишь для удобства или всеми людьми любимых границ.

0  
15 Эра (Эра Корвус)   (04.06.2011 20:10) [Материал]
Вложить душу - мало. Слишком мало. Эту душу нужно ещё и донести до ленивых людских сердец. Это как драгоценный камень - пока не огранишь, и не увидишь, насколько красиво. Поэты - ювелиры, ограняют мысли в стихи. Одно неверное слово - и всё, стих не заблестит. Это прозаикам можно просто вложить душу, и то не факт, что эта душа дойдёт до читателя. А поэт без ритмов и рифм - как ювелир без инструментов: камень в его руках так камнем и останется.

Конечно, в искусстве нет правил, кроме того, что творец должен любить того, кто будет потом искусством пользоваться. Но если меня не любят настолько, что подсовывают мне нерифмованные стихи со сбитым ритмом - почему я должна любить в ответ? Зуб за зуб...

0  
16 майндер (Егор Майндер)   (05.06.2011 03:19) [Материал]
Эт как с музыкой... Один и тот же мотив можно оформить в попсу на одном синтезаторе, а можно красиво обработать несколькими инструментами и сделать качественный и мелодичный рок...

Насчёт огранки - слово в слово давным-давно излагал на одном форуме, просто удивительно, те же самые мысли smile

0  
17 GothicDoomDeath (Leon)   (06.06.2011 13:47) [Материал]
Ну что я могу сказать... Недалёкий я. А что касается сильного прозаика - даже если так, то лучше бы вообще никем не был. (Наверное, сейчас мне было бы лучше промолчать, чем говорить очередную глупость. Но очень уж захотелось)))

0  
18 Эра (Эра Корвус)   (06.06.2011 14:38) [Материал]
Это почему же лучше никем?

0  
19 GothicDoomDeath (Leon)   (06.06.2011 17:00) [Материал]
Больше нравится стихоплётство, даже если не получается. Не хочу быть кем-то в области, которая мне нравится меньше. И не хочу, чтобы не получалось. Поэтому лучше быть никем. Но не могу, всё равно чего-нибудь писать порой хочется (те же "стихи").

0  
20 Эра (Эра Корвус)   (06.06.2011 20:35) [Материал]
Так пишите. Только пишите правильно. Поверьте, когда любимое занятие ещё и будет оценено по достоинству другими, это будет удовольствие вдвойне.

0  
21 GothicDoomDeath (Leon)   (07.06.2011 03:04) [Материал]
"Те, кто нарушает правило и нормы - мусор" - правильно я вас понимаю?
Чувство удовольствия в таком контексте мне знакомо, Но писать писать "правильно" - это не для меня. Я слишком нетерпеливый, ленивый и бешеный для этого.

0  
22 Эра (Эра Корвус)   (07.06.2011 07:26) [Материал]
Нет, Вы таки не поняли. Есть определённая граница неправильного, до которой стих ещё приемлем. Взять Есенина - "Песнь о собаке" - мой любимый стих у него, тем не менее ритм там перебит, а рифмы слабоваты. И всё же - гениально. Взять Маяковского - у него вся поэзия "неправильная". НО! Я пока не видела здесь ничего такого, что может оправдать собственную неправильность, то, про что можно сказать, что оно так и надо, ибо иначе эффект был бы не тот. Поэтому и требую хотя бы "огранять камни" и не кидать в нас необработанными "булыжниками".

0  
23 GothicDoomDeath (Leon)   (07.06.2011 12:22) [Материал]
Из сказанного следует, что не вы делаете больно (жестокими методами передачи опыта), а вам делают больно "булыжниками". Кажется, что с вашей стороны это самозащита от того, что вам не нравится.
Но: это моё восприятие, поэтому нет смысла меня слушать.
Дальше бессмысленно что-либо говорить (как с вашей стороны, так и с моей), поскольку я не хочу понимать и потому сдаю свои глупые позиции и отступаю (убегаю) (вы говорили, что не любите трусов и слабаков. Как минимум одного теперь уже знаете).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Прописаться в замке | Вход ]
Форма Входа
Логин:
Пароль:
Чат (в таверну)
Статистика
Сейчас в Замке - 1
Из них странников 1
И жильцов 0

Постояльцы онлайн:
Одни лишь призраки витают...

Посетили сегодня:
Афоризм
Афоризм Жильца:


[ добавить свой ]


Афоризм Классика: Любимые афоризмы
Последние комментарии
Поиск по разделу

Copyright GothicCastle.ru 2007 - 2024

Возникла идея по улучшению сайта? Пиши сюда (ссылка).