Очередная пятёрка от меня... За:
- Нестандартность рифмовки.
- Интересные технические ходы.
- Тому, что размер подобран удачно под содержание.

Теперь пара вопросов:

"враздрае", кажется, пишется, слитно?

Зачем объединять две полноценно срифмованные строки в одну?

Спасибо, Майндер, за комментарий.
По-моему, всё таки раздельно пишется: в раздрае, или скажем, в глубоком раздрае...
А почему объединила - я и сама не знаю. Автоматически получилось, видимо потому, что много таких длиннострочных стихов сейчас пишут. Вроде как модная разбивка. Не знаю даже.

Ангелочки из фарфора
в будуаре плачут молча.
Позолота слезла. Скоро
от тоски тягуче-волчьей
Предоставят ей лекарство.

Но хозяйка их сыграет
С неожиданным коварством
роль блестяще. Пусть в раздрае
Нетерпенья к новой сцене* ждут повозку -
бьётся весь театр гревский
О высокие подмостки.
Ждут финал по-королевски.

Вот и всё. Не будет "биса".
Доиграть и прочь... На волю.
Крестик с шеи стянут быстро.
Моросит капелью боли
Сверху в рот толпы зверелой,
брызжет вниз, направо, влево:
Выступает... королева.

Возможно, так лучше, потому что текст более чётким получается.

Да, так лучше. Строчки даже как-то более отрывисто зазвучали, всё-таки перенос строки - это смысловая пауза.

И - не уверен, но - за десять лет на флоте привык к слову "враздрай" - со слитным написанием. Это когда один - скажем, правый - винт работает на передний ход, а второй - левый - на задний. В нашем случае не "во что? - в раздрай" - существительное, а "как? - враздрай". Наберите в вики, скажем, запрос "Титаник".

Поискать бы ещё в словарях насчёт этого раздрая, чтобы... не было в стихе граммраздрая. Грызёт меня всё же смутное сомнение насчёт слитности-раздельности, но уже не уверена в последнем. Хотя раньше не раздумывая написала бы раздельно. Надо разобраться, короче.

Набирал в словарях. Наречие, слитно.