Баптисты давно уже чемоданы сложили и шнурки нагладили...избранных просим пройти на вторую платформу, поезд в рай отправляется через несколько минут

Поживем - увидим.

Добавлено (08 Май 2009, 23:11)
---------------------------------------------
а ну да как они могли это сказать ведь конец светы уже был и они решили умолчать сей факт... а почему а потому что все погибли...

Добавлено (19 Май 2009, 23:37)
---------------------------------------------
если в новостях об этом скажут - наши бабушки пойдут с факелами и вилами сжигать Белый дом

Добавлено (21 Май 2009, 00:01)
---------------------------------------------

И так... подходим к самому интересному)) В выше изложенной статейке описывается модель, сходная с солнечной системой : что-то в центре (пусть будет Солнце2) и вокруг по своим орбитам вертятся планеты, последней из которых является Нибиру. Начнём простейшие размышления - раз Нибиру ветрится вокруг Солнца2, то по выше изложенной теории она меньше Солнца2 , причём значительно ( в противном случае планеты расположеные между Нибиру и Солнцем2 подвергались бы чудовещному гравитационному стрессу ). Так... и вот что у нас выходит : Нибиру в разы меньше своего Солнца... но размером с наше Солнце ( тк сказано что во время пересечения орбиты Земли оно будет по размеру походить на Солнце), тогда позвольте... каких же размеров должно быть Солнце2 ? Я не хочу этим сказать, что Солнце наше - самое большой в космасе объект))) Ближайшие к солнцу звёзды !ВНИМАНИЕ! : Сириус В (размером меньше солнца раз в 7-10), Волк 359 (меньше Солнца раз в 10-15), а дальше !ОПЯТЬ ВНИМАНИЕ! идут притеньденты на место нашего Солнца2 ( в теории) : Ригель - остывшая белая звезда, хоть и подпадает под описание белого карлика (как потухшая звезда), но в размерах превышает солнце в миллионы раз, то есть при жизни (а никто не знает когда это было) размер из-за нагретого состояния были значительно больше. Далее следует звезда Альдебаран ...сравнить с Солнце сложно, тк я не знаю название такого числа))) скажу что Альдебаран раза в 3 больше Ригеля, и последняя из ближайших известных к нам звёзд - Антарес. Этот гигант больше Альдебарана в 10тки раз... если же сравнить с Землёй, то (видимо) если считай от 1 до этого числа вслух - у вас жизни врядле хватит)). И так мы имеем несколько открытых звезд , которые ближе к нашей солнечной системе всех остальных-- как видим никакого Бурого Карлика тут нету))) Лишь одна звезда подпадает под такое название, тк она действительно буроватого цвета - это Волк 359, но он меньше солнца нашего в 10 раз, тоесть его гравитация не будет способна удержать на себе и Нибиру. И так))) только лишь теоретическое существование этой планеты уже разрушено, тк не существует того, вокруг чего она вертится. Но я на этом не собираюсь остонавливаться))) Предположим что учёные упустили такой невипенный объект как бурый карлик, но открыли то что меньше его (абсурд уже), предположим что вокруг этого объекта вертится Небиру и предположим что она действительно через пару лет собирается залететь к нам в гости. Начнёмс чёткие физико-математические , ну а проще космогонические рассуждения:

Нибиру крайняя планеты своей системы, теость расстояние до Солнца2 у неё самое большое, а по приведённой выше теории означает, что скорость вращения по своей орбите у Нибиру самая малая из всей системы. Раз мы имеем дело с планетой такой огромной величины, что можно сопоставить её с нашим Сонцем, но тем немение она вращается и все другие планеты её системы вокруг Солнца2, то нужно полагать, что расстояние от Нибиру до ближайшей планеты той системы ( а мы помним что там планеты маленькие давольно) просто чудовищно огромно, в противном случае был бы дизбаланс полей гравитации как минимум для ближайшей до Нибиру планеты, попросту она просто была бы спутником очередным. И так... собираем воедино наши рассуждения : огромная планеты, вертится вокруг намного большего объекта (пока всё хорошо) на огромном расстоянии... всё вроде бы довольно правдоподобно, если бы не одно НО... Как мы понимаем из приведённого выше соотношения скорости к расстоянию - Нибиру должна вращатся вокруг Солнца2 настолько медленно, что сложно себе это представить ( как минимум со скоростью нашего Плутона , тк расстояние несоизмеримо больше чем от Солнца до Плутона, а раз она всё таки вращается вокруг Солнца2, то скорость не настолько велика , чтобы покинуть придел магнитного поля Солнца2). Идём рассуждать дальше - чтобы Нибиру смогла пересечь нашу солнечную систему в раёне Земной обриты или Юпитера (не столь важно) даже при наклоне своей оси в 30гр всего за несколько месяцев и !ВНИМАНИЕ! скрыться из виду (тут у меня шок )... её скорость продвижения по орбите должна превышать причём значительно скорости вращений Меркурия, Венеры...вообще всех планет нашей системы. Почему так? Потому что Плутон виден с Земли всегда , а расстоянице до него приличное, даже если представить, что все бы планеты остановились , а Плутон как бы поплыл (даже не по элипсу, а по прямой) в сторону свое орбиты со своей скоростью, то он доползёт до неё !ВНИМАНИЕ! через 36 лет, но даже при этом он будет виден, чтобы исчезнуть из виду нужно гораздо больше времени) Но вернёмся к нашему космическому Шумахеру)) Раз Нибиру способна вот так лихо исчезнуть из виду за всего несколько месяцев, то её скорость должна быть чудовищно большой, в рамках наших представлений о системах небесных тел. Тоесть нам будет казатся, что невипенный объект размером с Солнце пронесётся мимо Земли со скоростью которая будет (по моим прикидкам) превышать 15 175 км/сек. Откуда эта цифра? Это прохождение любого тела расстояния равного диаметру нашей солнечной системы за 3 месяца (цифра с потолка. в статье сказано несколько недель или месяцев, вот я и взял несколько месяцев, как вы понимаете если сойтись к неделям, то скорость будет ещё больше). А если мы говорим о том, что Нибиру вообще имеет возможность скрыться из виду, то значит, что тот отрезок её орбиты, что мы сможем узреть всего лишь небольшая часть её всей орбиты...а так как она в не далёком прошлом нас не посещала, то этот отрезок троектории чудовищно мал, а это может означать что та системы, в которой вращается данная планета не может существовать в такой близости к нашей, тк другие планеты так же должны были дать о себе знать - в телескоп сложнее увидеть неподвижные объекты, чем летящие с такими скоростями ==>>> мы ведь помним , что Нибиру крайняя, тоесть самая медленная планета своей системы, значит остальные планеты ещё быстрее. Мне страшно предполагать какова будет скорость той планеты, что ближе всех к Солнцу2. Товарищи!Мы на пороге нового открытия! В пространстве найдено тело движущееся со скоростью света! (ахинея полная). Я думаю дальнейшие рассуждения можно прекращать...

Вывод из всего вышеизложенного : планеты с параметрами Нибиру просто физически существовать не может.

P.S. тема = бред. Можно закрывать и сносить, или глумится над бредовой статьёй во флудильной яме.

PP.S. если уже хотите действительной опасности из космоса, то давайте вспомним об астеройдах. Для начала шкала опасности, чтобы всё было понятно:

ТУРИНСКАЯ ШКАЛА АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ.

0 Вероятность столкновения равна нулю или ниже вероятности столкновения Земли с неизвестным небесным телом того же размера в течение нескольких десятилетий. Эту же оценку получают небольшие небесные тела, которые даже в случае столкновения не смогут достичь поверхности вследствие разрушения в атмосфере Земли.
1. Вероятность столкновения чрезвычайно низка или равна вероятности столкновения Земли с неизвестным небесным телом того же размера.
2. Небесное тело совершит сближение с Землей, однако столкновение при этом маловероятно.
3. Тесное сближение с Землей с вероятностью столкновения 1% и более. В случае столкновения возможны локальные разрушения.
4. Тесное сближение с Землей с вероятностью столкновения 1% и более. В случае столкновения возможны региональные разрушения.
5. Тесное сближение с Землей с серьезной вероятностью столкновения, которое может вызвать региональные " разрушения.
6. Тесное сближение с Землей с серьезной вероятностью столкновения, которое может вызвать глобальную катастрофу.
7. Тесное сближение с Землей с очень высокой вероятностью столкновения, которое может вызвать глобальную катастрофу.
8. Столкновение, способное вызвать местные разрушения (подобные события происходят раз в 1000 лет)
9. Столкновение, способное вызвать глобальные разрушения (подобные события происходят раз в 1000-100000 лет)
10. Столкновение, способное вызвать глобальную катастрофу (подобные события происходят раз в 100000 лет и более). (Туринская шкала астероидной опасности: 10 баллов)

А вот та статейка, которую вполне можно воспринимать всерьёз, тк уже я сам видел не одну передачу (между прочим Российскую, а я склонен верить нашим учёным) и проводил определённые беседы со знакомыми учителями физики))) тк сказать обменивался интересами :

Определен самый опасный астероид для Земли

Астрономы, занимающиеся отслеживанием околоземных астероидов, оповещают об обнаружении нового объекта, на сегодняшний день оказавшегося на самом верху списка потенциально опасных астероидов, угрожающих столкновением с Землей. Этот астероид может врезаться в нашу планету 4 мая 2102 года. Однако Дон Еоманс (Don Yeomans), руководитель программы NASA, посвященной поиску и изучению околоземных объектов ( Near Earth Object Program) в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory - JPL) в Пасадене (США, штат Калифорния), пока нас успокаивает: "Дополнительные наблюдения скорее всего покажут, что эта угроза снизится до нулевого уровня". Впрочем, он тут же и добавляет: "Гораздо вероятнее то, что мы будем атакованы каким-нибудь объектом, о котором пока еще ничего не известно". Первоначально грозный астероид был выявлен в ходе реализации проекта LINEAR ( Lincoln Laboratory Near-Earth Asteroid Research - Лаборатория поиска околоземных астероидов имени Линкольна ) Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology - MIT). Новые наблюдения, проводимые в течение 475 дней, позволили исследователям более точно вычислить орбиту "неприятеля", получившего наименование 2004 VD17. Эти наблюдения свидетельствуют о том, что данный астероид имеет шанс 1/1000 на нанесение удара Земле в 2102 году. Поперечник 2004 VD17 составляет приблизительно 580 метров (это если судить по его яркости при типичной отражательной способности; ну а масса, соответственно, порядка миллиарда тонн!). Астероид такого размера при падении на Землю образовал бы ударный кратер приблизительно 10 километров шириной и вызвал бы землетрясение силой в 7,4 балла по шкале Рихтера (при этом выделится энергия порядка 10 тысяч мегатонн, что сопоставимо с содержимым всех земных ядерных арсеналов). К счастью, у нас (и у следующего поколения) есть еще в запасе столетие, чтобы предпринять какие-то действия и в случае чего постараться свести опасный "камешек" с его смертельной орбиты.
Теперь оценка опасности этого астероида по так называемой Туринской шкале астероидной опасности равна "двойке". Это большая редкость. Самым высоким уровнем, когда-либо достигаемым астероидом, был уровень "четверки". Так "отличился" в декабре 2004 года астероид Апофис (99942 Apophis - 2004 MN4) диаметром 320 метров (масса 100 миллионов тонн), однако последующие вычисления понизили оценку уровня его опасности до одного балла. Так что VD17 в настоящее время в списке потенциально опасных астероидов NASA стоит выше самого Апофиса (его шансы столкнуться с Землей 13 апреля 2036 года оцениваются как 1/5000). Кроме Апофиса и VD17 упоминается еще астероид 1950 DA, который имеет большие шансы когда-нибудь "достать" Землю, но это может случиться только в 2880 году и поэтому по определению не входит в "компетенцию" Туринской шкалы. Располагая данными об орбите астероида, его скорости и массе, астрономы могут рассчитывать траекторию на десятки лет вперед и проставляют таким образом оценки от 0 до 10 баллов.
Нужно отметить, что у Туринской шкалы есть и конкурент - Палермская шкала ( Palermo Scale), дополнительно учитывающая близость соударения по времени. Согласно современным оценкам, всего насчитывается свыше 300 тысяч близких небесных тел поперечником порядка 100 метров. Такие астероиды должны по статистике падать на Землю раз в несколько тысячелетий. А вот астероид поперечником в один километр по статистике поражает Землю всего один раз в миллион лет и приносит очень большие беды, не приводящие, однако, к глобальной катастрофе (при его падении погибнет как минимум миллиард человек!). На всей нашей планете при этом меняется климат. Удар 5-километрового объекта (таковой случается раз в 10 миллионов лет) имеет уже необратимые последствия, и даже 3-километровый астероид уничтожил бы нашу цивилизацию, хотя это не обязательно будет означать конец человеческой расы. Астероиды диаметром от 10 километров и выше приводят к массовой гибели значительной части живых существ и растений на всей планете.
По словам Александра Зайцева (доктор физико-математических наук, ведущий специалист по радиолокационному изучению Вселенной Института радиоэлектроники РАН) сейчас самое время вспомнить о том, что давно уже предлагается нами и нашими американскими коллегами - о создании первого астероидного радиолокатора (European-Near-Earth- Object-Radar). Все существующие радиолокационные телескопы, а их в мире всего три - два в Новом Свете ( Аресибо и Голдстоун) и один - в Старом (Евпатория), создавались не специально для целей радиолокации небесных тел, а используют системы станций дальней космической связи. десь же речь идет именно о создании первого специализированного радара для системы противоастероидной обороны. Роль радиолокации исключительно велика - и об этом как раз говорят и ученые NASA, и российские ученые. Именно радиолокационные измерения расстояния и лучевой скорости астероида дают наиболее достоверную высокоточную информацию и позволяют построить устойчивый прогноз движения опасного небесного тела на интервале в сотни лет.

PPP.S. как видите, даже тут нечего боятся

// там написано без ошибок//

Действительно а-а

Добавлено (23 Май 2009, 01:24)
---------------------------------------------

прочти медленно и по буквам ат- се-рой-дом
о чем и речь, атсерайтесь, дорогие друзья на здоровье!

Rasmus, Юпитер немного до звезды не дотянул...а то было бы у нас как в системе Сириус - Сириус В

Атлакамани, не смей так с ней разговаривать..... - 1
2 - Я ВЕРЮ ВО ВСЕ ЭТО, ПОТОМУ ЧТО ТАК И ЕСТЬ. ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ БУДУ, ПОТОМУ ЧТО МНОГО ПИСАТЬ ПРИДЕТСЯ. И МОГУ УВЕРЕННО СКАЗАТЬ: УФОЛОГИЮ И АСТРОНОМИЮ С ВЯЗАННУЮ С УФОЛОГИЕЙ Я ОТЛИЧНО ЗНАЮ. Так же мне известно много историй, так как я слежу за все этим.
3 - ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ - НЕ ПОСТОЯННЫЕ! Существует такая "постоянная" велечина, именуемая "Пи" - 3.14, так ведь?
НО НЕ ВЕЗДЕ ОНА РАВНА ЭТОМУ ЧИСЛУ, не везде в нашей галактике. Там где начинаются отклонения - заканчивается жизнь. ЯПотому глупо задавать подобныйе вопросы: "А где научные доказательства?" - ведь наша наука на гране младенчества, они даже не правльно просщитывают растояние в космосе до небесных объектов, и скоро это поймут и тогда будут проблемы. Наступит много изменений. А ЕСЛИ ТАК УЖ НАДО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - скажу: я не начитался бреда, хотя дествительно читал! просто я еще до них это все знал, а в нете нашел "бред" который подтвердил мои мысли.

Wind666, Вау! Ты единственный на Земле тогда, кто это знает! Я знаю просто астрономию, знаком с уфологией, но даже и не подозревал, что есть особая астрономия связанная с уфологией..."Уфология - (от англ. ufology - деятельность по изучению UFO или НЛО; см.Неопознанные летающие объекты) - область деятельности, состоящая в сборе,классификации и попытках интерпретации сообщений очевидцев о наблюдениях НЛО. " Ах, да, они же с других планетных систем....Тогда я знаю антропологию, связанную с атласом автомобильных дорог!

Неа! До сих пор идут вычисления точного значения "пи" , там после запятой уже фиг знает сколько циферок набралось и процесс не стоит на месте....

О законах какой конкретно физики ты говоришь? Ньютоновской, релятивистской, квантовой? Есть такая брошюрка небольшая, чуть ли не "для чайников" серия - "Теория относительности" называется, ознакомься, будет интересно.

Канэшн! Что за чушь - доказательства! Главное ВЕРА! "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса. Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем", как пел Высоцкий. Верим в Нибиру!

Точняк! А я им говорил, что парсек не 3, 2616 световых года, а 3, 26159 ! Но не поверили! За это их накажет Маленький Зеленый Человечек, сокращенно МЗЧ...

А вот в этом даже и не сомневался)) попробуй почитать что-нибудь посущественней, чем древнюю лекцию Ажажи, вдруг понравится?